Saken oppdateres.
Dagbladet Pluss søkte om produksjonstilskudd for første gang i fjor, men Medietilsynet avslo søknaden etter å ha konkludert med at publikasjonen ikke oppfyller kravene til formål og innhold for å motta mediestøtte.
Da Dagbladet Pluss mottok nyheten om avslaget i november i fjor utrykket redaksjonssjef Jonas Pettersen både overraskelse og uenighet med avgjørelsen overfor Kampanje. I desember sendte Dagbladet Pluss inn klagen til Medietilsynet, som nå altså er avvist.
- Etter grundige analyser og vurderinger kom Medietilsynet frem til at Dagbladet Pluss som selvstendig medium ikke oppfylte vilkårene om formål og innhold. Etter å ha gått grundig gjennom klagen fra Dagbladet Pluss mener vi at vurderingen vår fremdeles står seg. Medietilsynet holder derfor avslaget på søknaden ved like, sier direktør i Medietilsynet Mari Velsand i en pressemelding.
Da Dagbladet Pluss mottok det opprinnelige avslaget, reagerte Pettersen spesielt på at avslaget ikke var «knyttet til selskapet Dagbladet Pluss, men til en innholdsanalyse som var hentet inn fra Høgskolen i Volda».
- Dagbladet Pluss publiserer årlig flere tusen artikler, og leverer nyheter og aktualitet til lesere hver eneste dag. Dagbladet Pluss har også publisert flere viktige avsløringer som har mottatt priser både nasjonalt og internasjonalt, senest nå under Dataskup, sa han da til Kampanje.
Medietilsynet: Noen feil i analysen
Ifølge Medietilsynets pressemelding argumenterer Dagbladet i sin klage for at vedtaket om avslag på produksjonstilskudd i 2019 er ugyldig og må gjøres om. Dagbladet Pluss mener at Medietilsynet har tolket og brukt forskriften feil, at tilsynet har lagt feil fakta til grunn, at innholdsanalysen fra Høgskolen i Volda inneholder feil og mangler, at Medietilsynet har forskjellsbehandlet Dagbladet Pluss fra andre søkere, og at det er feil ved saksbehandlingen.
- Medietilsynet har vurdert merknadene fra Dagbladet Pluss, men mener at de ikke gir grunnlag for å oppheve eller endre vedtaket som det blir klaget på. Vi har gitt publikasjonen medhold i at noen artikler i analysen til Høgskulen i Volda var kodet feil, og disse er nå kodet om. Vurderinga vår er likevel at selv med disse endringene har Dagbladet Pluss for få dagsaktuelle og politisk relevante artikler for å kvalifisere for støtte, sier Velsand.
Kommentér