Saken er oppdatert.

Tidlig i november ble det kjent at Medietilsynet ikke anbefalte å gi Dagbladet pressestøtte gjennom datterselskapet Dagbladet Pluss, som har drøye 80.000 abonnenter. 

Dersom søknaden ikke hadde blitt avslått, kunne avisen ha mottatt rundt 20 millioner kroner i pressestøtte. Nå klager avisen på avgjørelsen, skriver Dagens Næringsliv. Dette bekrefter også kilder til Kampanje. 

- Vi har ikke fått inn én klage per nå, sier kommunikasjonsdirektør Kristine Meek i Medietilsynet til DN. 

- Støtter teknologisk konservative medier
Men i en pressemelding sendt ut fredag ettermiddag går konsernsjef Dag Sørsdahl i Dagbladet Pluss-eier Aller Media hardt ut mot Medietilsynet.

- Dagbladet Pluss oppfyller vilkårene for å motta pressestøtte og vi ber derfor om at Dagbladet Pluss likebehandles med de andre mediene som mottar dette, sier Sørsdahl.

Dagbladet Pluss mener Medietilsynet har anvendt forskriften om produksjonsstøtte feil og at tolkningen avviker vesentlig fra hvordan den er anvendt på de som mottar støtte i dag, noe som har ført til at Dagbladet Pluss forskjellsbehandles.

I klagen påpeker Dagbladet Pluss at Medietilsynet bygger vedtaket på en ekstern innholdsanalyse med faktiske feil, skjønnsmessige vurderinger og store metodesvakheter.

- Dagbladet Pluss har publisert mange store og prisbelønte avsløringer som har fått betydelige konsekvenser. Det undrer oss at man ikke oppfatter gravejournalistikk som vesentlig i en slik vurdering, sier sjefredaktør og administrerende direktør i Dagbladet Pluss, Alexandra Beverfjord.

Også leder for redaksjonsklubben i Dagbladet Pluss, Anders Holth Johansen, reagerer.

- Vi mener at mediestøtteordningen har belønnet medier som er teknologisk konservative. Redaksjonen i Dagbladet Pluss har vist stor omstillingsevne og høy grad av innovasjon og kreativitet. Vi har åpnet nye dører og denne omstillingen har kostet. Da oppleves det urettferdig at dette arbeidet ikke anerkjennes, sier han.

Vedtaket innebærer, etter Dagbladet Pluss’ oppfatning, en ulovlig forskjellsbehandling i forhold til andre som søker og får produksjonsstøtte. Medietilsynet har ikke ettergått eller kvalitetssikret analysen som er levert av Høgskolen i Volda.

Avslag på grunn av innhold
Da søknaden ble avslått tidlig i november sa redaksjonssjef Jonas Pettersen i Dagbladet Pluss at han var overrasket over avslaget. Han avviste samtidig at det var opprettelsen av Dagbladet Pluss som eget selskap som felte søknaden. 

- Avslaget knyttes ikke til selskapet Dagbladet Pluss, men til en innholdsanalyse som er hentet inn fra Høgskolen i Volda. Dagbladet Pluss publiserer årlig flere tusen artikler, og leverer nyheter og aktualitet til lesere hver eneste dag. Dagbladet Pluss har også publisert flere viktige avsløringer som har mottatt priser både nasjonalt og internasjonalt, senest nå under Dataskup, skrev han da i en tekstmelding til Kampanje.

Les mer her: Derfor får ikke Dagbladet Pluss pressestøtte - felles av eget innhold

I arbeidet med klagen har Dagbladet Pluss hentet inn både eksterne og interne rapporter om innholdsanalysen som er levert av Høgskolen i Volda. Rapportene avdekker ifølge mediehuset så store svakheter av faktisk og metodisk karakter at Medietilsynet, etter Dagbladet Pluss’ oppfatning, har anvendt forskriften uriktig når de har bygget på den.

De eksterne rapportene er utarbeidet av Michael Karlsson, professor i medie- og kommunikasjonsvitenskap ved Karstads Universitet og professor Fred Selnes ved Handelshøyskolen BI.