– Vi har vurdert søknadene, og sett fremover. Vi har ikke vurdert fortiden. Det er ikke noe unormalt i dette, vi har lyst ut en ny konsesjon og vurdert søkerne på lik linje. Jeg vil ikke være dommer over dagens P4, sa hun.
Valgerd Svarstad Haugland har valgt å se bort fra formuleringen i dagens konsesjon som sier at fornyelse av konsesjonen er det normale.
– Kravet til fornyelse har nok skapt visse forventninger, det vil ikke bli gjentatt i den nye konsesjonen, sa Svarstad Haugland.
På pressekonferansen innrømmet hun å ha tenkt tanken om at et erstatningssøksmål kan komme.
– Det ville være meningsløst å lyse ut en konsesjon med krav, og ikke ta det på alvor. Et eventuelt søksmål får vi forholde oss til hvis det kommer, sa hun.
Hun avviste også på direkte spørsmål at hensynet til aksjonærene i P4 måtte telle i denne saken.
– Børsen er stengt. P4 har selv valgt å være et børsnotert selskap. Noen ganger går det opp og ned. Det er ikke slike hensyn vi skal ta i et Kulturdepartement. Vi har valgt ut fra det programkonseptet søkerne har presentert, sa kulturministeren.
Hun understreket at den detaljerte søknaden fra Kanal4, som spesifiserer de ulike programkategoriene helt ned på timetall, vil bli bakt inn i kravene til konsesjonen.
Heller ikke hensynet til P4s ansatte kunne tillegges avgjørende vekt fra kulturministerens side.
– De får en ny sjanse med en ny konsesjon for P5 som vil bli lyst ut neste høst, slik at de to konsesjonærene kan komme samtidig på lufta fra 2004, sa hun.
På direkte spørsmål fra Kampanje om hva som faktisk var bedre i Kanal 4s søknad, svarte Svarstad Haugland «bedre bredde».
– De har tallfestet programleveransene meget detaljert. De lover dybde, utvidete nyhetssendinger, regionale nyhetssendinger, livssyn og et mer variert program for barn. Kanal4s søknad er den søknaden som er mest forpliktende, sa hun.]]>
Kommentér