Mandag kveld var det klart for valgkampens første partilederdebatt på NRK1 og alle partilederne med unntak av partiet Rødt var invitert til å diskutere temaer som arbeidsledighet, søndagsåpne butikker, Syria-flyktninger og kommunereformen.
Kampanjes valgkampjury fulgte kveldens debatt og juryen er ikke tvil om at det var KrF-leder Knut Arild Hareide som var den soleklare vinneren av debatten. Juryen ga Hareide terningkast fem.
- Kvelden ga oss en overraskende vinner. Det var ikke han vi trodde på mest i kveld, men i kveld hadde han mange gode innspill både om søndagsåpne butikker og Syria-flyktningene, sier juryleder Terje Svabø direkte etter at debatten var over.
Følg valgkampjuryen på #valgkampjury! Kom med innspill til juryen på Twitter og Facebook - husk hashtaggen.
Politisk redaktør i Gudbrandsdalen Dagningen, Hallvard Grotli, mener Hareide også stod for kveldens høydepunkt.
- Hareide er blitt erfaren og inngir tillit og han har kveldens beste replikk til Siv Jensen: Vi har gjort ting sammen som ikke har vært så klokt, sier Grotli.
Replikken falt i NRKs duellsesjon der Knut Arild Hareide og Siv Jensen diskuterte søndagsåpne butikker og KrF-lederen mente poseavgiften var noe av det mindre kloke de to partilederne hadde stått sammen om.
- Hareide tar tiden og kjernesakene sine: Verdens fattige og søndagsåpne butikker. I debatten var han både morsom og engasjert og han holdt en sterk minitale da han gikk i strupen på Jensen om flyktningene. Han vinner debatten, sier tidligere styreleder i Kommunikasjonsforeningen og viseadministrerende direktør ved Sykehuset Innlandet, Astrid Bugge Mjærum.
- Sliter med Solberg
Mye av spenningen denne kvelden var knyttet til hvordan partileder Jonas Gahr Støre i Arbeiderpartiet ville mestre kvelden med tanke på det dårlige utgangspunktet hadde etter å ha blitt overkjørt av Erna Solberg i forrige partilederdebatt.
Les også: - Har skuslet bort valgkamp-ledelsen
Valgkampjuryen til Kampanje mener Gahr Støre kom bedre fra det denne gangen.
- Gahr Støre angriper skatteakillesen til Erna og Siv briljant, og fremstår som langt mer offensiv og drillet denne gangen. Han er også mer tydelig, men sliter fortsatt med kommunereformen og er ikke så god på de grønne skiftet, sier sjefredaktør i Nordlys Anders Opdahl.
Valgkampjuryen triller terningen til fire for både Jonas Gahr Støre og Erna Solberg, men mener Solberg fortsatt er hakket hvassere enn Ap-lederen.
- Det var en bedre forberedt Støre, men han sliter med å håndtere Høyre-lederen selv om han parerte Solberg på kommunereformen, sier Grotli.
- Kvelden var en delvis oppreisning for Støre, men det er åpenbart at det ikke er i slike debatter han trives best. Erna Solberg er fortsatt en bedre debattant enn Støre. Hun er hvassere og virker tryggere i budskapene hun har. Hun har en enorm kunnskap, sier juryleder Terje Svabø.
Med 28 dager igjen til valget var det duket for både raske replikkvekslinger og lengre utledninger fra partitoppene Trygve Slagsvold Vedum (Sp), Jonas Gahr Støre (AP), Siv Jensen (Frp), statsminister Erna Solberg (H), Knut Arild Hareide (KrF), Trine Skei Grande (V), Rasmus Hansson (MDG) og Audun Lysbakken (SV) da NRK inviterte til direktesendt debatt.
- Lysbakken var nervøs
De svakeste terningkastene var det Audun Lysbakken (SV) og en «anonym» og «usynlig» Trygve Slagsvold Vedum som fikk. Begge fikk to svake treere av juryen.
- Lysbakken ser veldig nervøs ut og er svett og blek. Plumpt blir det når han snakker om asylsaken og «det er du som er flyktningen i denne debatten, Siv Jensen». Det funker ikke, sier digitalrådgiver i Netlife Research, Ida Aalen, som er med i valgkampjuryen med et spesielt ansvar for sosiale medier.
Hun mener partiene Rødt, som ikke fikk være med i debatten til NRK, og Venstre var spesielt aktive.
- Både Rødt og Venstre brukte sosiale medier for å forsøke å motsi argumenter som kom frem i kveldens debatt, sier Aalen.
Heller ikke Siv Jensen eller Rasmuss Hansson fikk mer enn tre, men her var det snakk om to sterke treere.
- Rasmuss Hansson klarte å sette agendaen i første del av debatten og tok sakseierskapet om miljø, men ble for stille i mange andre saker, sier tidligere styreleder i Kommunikasjonsforeningen og viseadministrerende direktør ved Sykehuset Innlandet, Astrid Bugge Mjærum.
- Partipolitisk selvopptatthet
Juryen mener videre at landets finansminister Siv Jensens «engasjement blir for intenst» og at det blir «veldig forutsigbar Frp-politikk» fra Frp-lederen.
- Dette synes vi ikke satt særlig godt for Siv Jensen. Hun klarte overhodet ikke å svare på anklagene om dobbeltkommunikasjon i flyktningepolitikken og tapte debatten om Søndagsåpent med Knut Arild Hareide. Den debatten vant Hareide med humor, en ærlig stil og gode eksempler, sier administrerende direktør i Burson Marsteller, Morten Pettersen.
- Hva tror du debatten fortalte de norske velgerne som fulgte sendingen?
- Hvis jeg var arbeidsledig ville jeg ikke sovet godt i natt. Vanskelig å se at det politiske Norge står samlet i kampen mot voksende ledighet. I stedet fikk vi 30 minutter partipolitisk selvopptatthet, sier Pettersen.
Venstres Trine Skei Grande får terningkast fire av juryen etter å gjort det bra både i arbeidsledighetsdebatten og flyktningedebatten.
Kampanjes valgkampjury består i år av fra venstre Terje Svabø, Ida Aalen, Astrid Bugge Mjærum, Anders Opdahl og Hallvard Grotli. I midten Kampanjes ansvarlige redaktør Knut Kristian Hauger. Morten Pettersen var ikke til stede da bildet ble tatt. Foto Eivor Eriksen.
Kommentér