NRK Kulturnytt har undersøkt hva som egentlig skjedde i kulissene da Oslo kommune og kulturbyråd Hallstein Bjercke (Venstre) la 1,5 millioner kroner på bordet for å sikre seg at Jo Nesbøs «Snømannen» blir filmatisert i Oslo - og ikke i Stockholm. Svenskene kom aldri med et konkret tilbud, mener NRK å kunne avsløre. Artikkelen står i skarp kontrast til artiklene som Aftenposten har publisert om budkampen mellom Oslo og Stockholm.

- Skulle ha sjekket sannhetsgehalten
- Dette er en ganske utrolig historie. Kulturbyråd Hallstein Bjerke ville garantert blitt kraftig kritisert hvis han ikke kastet seg rundt i vår da nyheten om «Snømannen» kom, men han skulle selvfølgelig ha sjekket sannhetsgehalten.  Vi i pressen skulle også ha sjekket saken som kom via Aftenposten fra filmfestivalen i Cannes, fastslår kulturkommentator Agnes Moxnes i NRK i innslaget som ble sendt på NRK Kulturnytt i morges.

Programlederen spør i innslaget om hvem som «kan ha nytte av å dikte opp en slik historie». Moxnes påpeker da at Aftenpostens nyhet kom kort tid før kulturministeren la frem sin filmmelding og at et tema var hvorvidt internasjonale filmer som legges til Norge skal gis finansiell støtte.

- Så denne bløffen kunne vært en utspekulert måte å drive lobbyvirksomhet på. Det kan ha vært gjort for å sikre mer offentlig penger og tjenester og selvfølgelig sikre Norge og Oslo inntekter i kjølvannet av denne filmen og serien. sier Moxnes.

Hun forteller videre at kulturbyråd Hallstein Bjercke «ble akutt påvirket av denne bløffen» om at Stockholm aktet å kapre Harry Hole rett foran nesa på Oslo.

- NRK Kulturnytt har misforstått fullstendig
Da startet bråket. For Aftenpostens kulturjournalist Jan Gunnar Furuly, som har skrevet avisens artikler om budkampen om filminnspillingen av Jo Nesbøs roman, fikk kaffen i halsen da han hørte NRK Kulturnytts innslag.

- NRK har virkelig surret det til, sier Aftenpostens kulturjournalist Jan Gunnar Furuly til Kampanje.

-  På NRK Kulturnytt høres det nærmest ut som Aftenposten har deltatt i en kampanje for å få Oslo kommune til å bevilge millioner av kroner for noe det egentlig ikke var grunnlag for å bruke penger på.  Men i virkeligheten har det vært høyst reelle forhandlinger om «Snømannen», og både Oslo og Stockholm har deltatt i kampen om innspillingen. På fronten til NRK.no heter det fortsatt at Oslo vant budkampen uten konkurrenter. Det stemmer ikke. Dagsavisens artikkel i dag forteller en helt annen historie. Den beskriver hva som har skjedd de siste månedene. NRK Kulturnytt har misforstått fullstendig og de har låst seg helt til sin historie om at budkampen var en bløff, sier Furuly, som viser til Dagsavisens sak med tittelen «Filmfond: - Stockholm er interessert».

- Vi er blitt spurt om det finnes papirer som bekrefter et bud fra Stockholm, og da har vi sagt nei. Men det stemmer ikke at det ikke kom et tilbud fra Stockholm, sier co-produsent for produksjonen av «Snømannen», Piodor Gustafsson, til Dagsavisen.

- Hadde ikke passert i PFU
Furuly mener Dagsavisen gir et mer korrekt bilde av kampen om «Snømannen».

- Selvsagt finnes det ikke noen offentlige papirer fra forhandlingene som bekrefter bud fra Stockholm, men det finnes ikke tvil om at det svenske filmmiljøet ønsker å få lagt innspillingen av «Snømannen» til Stockholm.  I et intervju jeg gjorde med kulturbyråd Rogert Mogert i Stockholm i mai, bekreftet han at byen ønsket seg «Snømannen».  Hvis han den gangen mente at han var feilsitert, så hadde han nok gitt lyd fra seg. Det skjedde ikke, fordi det var ingenting å dementere.

- Blir dette mat for mat for Pressens Faglige Utvalg?

- Jeg reagerer på at Aftenposten ikke er blitt tilbudt retten til samtidig imøtegåelse. Hvis denne saken hadde blitt klaget inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU), så hadde den ikke passert.  Men om NRK skal klages inn for PFU, får andre ta stilling til, men jeg mener det er svært lite sannsynlig at dette blir noen PFU-klage sier Furuly.

NRK skjønner ikke Furulys reaksjon
I NRK mener ledelsen at NRK Kulturnytt har sitt på det tørre.  Magasin- og debattredaktør Kyrre Nakkim er forundret over at Aftenposten-journalist Jan Gunnar Furuly reagerer så sterkt.

- Jeg skjønner ikke hvorfor Jan Gunnar Furuly mener at vi har sagt at han har bløffet. Det vi NRK har undersøkt er hvorfor Oslo kommune og de offentlige myndigheter bevilget 1,5 millioner kroner for å sikre at hovedstaden, angivelig i konkurranse med Stockholm, blir innspillingssted for «Snømannen».  Vi bestemte oss for å prøve å finne ut hvem i Stockholm som bevilget 1,5 millioner kroner. Hvor kommer denne summen på 1,5 millioner kroner fra? Det har vi ikke greid å finne ut, sier Nakkim til Kampanje.

- I den opprinnelige artikkelen i Aftenposten om at Stockholm tilbyr 1,5 millioner kroner finnes det ingen kildehenvisning. Den eneste som ble intervjuet i saken sa ingenting om hvor pengene kom fra. Vi har snakket med mange og vi har jobbet lenge og grundig med vår sak.  Vi har også i ettertid spurt Aftenposten om hvem i Sverige som har lovet pengene, men svaret derfra har vært at det er lukkede kilder.  Hvis Furuly mener det er riktig det som avisen har skrevet, burde han fortelle hvem som har bevilget offentlige penger for å sikre at Stockholm blir innspillingssted, mener Nakkim.

- Vet ingenting om Furuly bløffer
- Programlederen i NRK Kulturnytt og kulturkommentator Agnes Moxnes omtaler historien om Stockholms bud som en bløff. Kan du forstå at Furuly reagerer på det?

 -  «Hvis det er bløff», heter det i innslaget. Vi vet ingenting om Furuly bløffer og har heller ikke hevdet at han eller Aftenposten bløffer. Men verken produsenten eller produksjonsselskapet klarer å fortelle hvor budet på 1,5 millioner kroner kommer fra. Jeg er har vært politisk journalist i 20 år og det er helt normalt journalistikk å etterprøve påstander. Det er det NRK har gjort i denne saken.

- Burde ikke Aftenposten blitt gitt retten til samtidig imøtegåelse?

- Saken handler ikke om Aftenposten, den handler om at NRK undersøker om saksgrunnlaget til Hallstein Bjercke er riktig. Aftenposten er i dag blitt gitt muligheten til å komme med et tilsvar og den saken jobbes det med nå.

Nakkim har merket seg Dagsavisens sak om «Snømannen»-dramaet. Den mener han NRK lever fint med.

- Dagsavisen har i dag forsøkt å etterprøve vår sak igjen. Det er bra. Medier skal gå hverandre i sømmene, uten at jeg blir forarget og forlanger tilsvar hos Dagsavisen. Medier skal tåle å bli etterprøvd, selv om vi ikke liker svaret.