Forfatteren Geir Selvik Malthe-Sørenssen sier han definitivt ikke frykter søksmål fra tidligere politifolk som han har anklaget for bevisfusk i sin bok.

- Det er trist at ikke kommisjonen tillot en åpen mannjevning mellom instituttene som har vurdert de tekniske bevisene i saken. Mens man vektlegger to polititilknyttede institutter i Norden, ser kommisjonen helt bort fra de to engelske instituttene som advokat Harald Stabell har benyttet, sier forfatteren til NTB.

Selvik Malthe-Sørenssen sier de tekniske bevis i saken er ubestridelige. Nye og gamle avhør forteller mest om folks hukommelse og deres synsing rundt forskjellige forhold.

På spørsmål om hva forfatteren av boka som dannet grunnlaget for den siste omgangen i Treholt-saken nå vil gjøre, sier Selvik Malthe-Sørenssen at han opprettholder alle påstander og er ikke villig til å flytte et komma i boka.

Førstestatsadvokat Lasse Quiqstad er meget kritisk til forfattteren og boken.

- Min oppfatning av boka bygger på to forhold. En anonym kilde i overvåkningspolitiet som ikke sier noe. For øvrig tror jeg denne angivelige kilden ikke finnes, sier førstestatsadvokat Lasse Qvigstad til Dagbladet.

- Fotografiet som Malthe-Sørenssen hevder er et bevis, forteller ingenting. Bildet er av dårlig kvalitet og kan ikke gi grunnlag for noen slutning, verken i den ene eller andre retning, sier Qvigstad.