Det var direktøren i den tyske teknologigiganten OHB-System, Berry Smutny, som saksøkte Aftenposten for ærekrenkelser etter at avisen publiserte det Smutny ifølge et amerikansk referat hadde fortalt i et møte. Informasjonen kom fra Wikileaks-dokumentene som Aftenposten fikk tilgang til like før jul i 2010, og som inneholdt mer enn 250.000 meldinger som var sendt mellom amerikanske myndigheter og amerikanske ambassader verden rundt, skriver Aftenposten.

Smutny sa ifølge referatene at Galileo, som er EUs egenutviklede GPS-system, var en «dum idé» som var «dømt til å mislykkes». Han måtte raskt gå fra stillingen. En lavere rettsinstans mente Aftenposten hadde ærekrenket Smutny, men ankedomstolen kom fram til at Aftenposten hadde full rett til å gjengi dokumentene. Domstolen la vekt på at alle presseetiske regler var fulgt og at informasjonen var av stor, offentlig interesse.

- Det har vært krevende å gjennomføre en rettsprosess i et annet land med andre rettsregler, men ytringsfriheten er universell. Det er tilfredsstillende å se at tyske domstoler ser dette på samme måte som oss, sier sjefredaktør Hilde Haugsgjerd i Aftenposten til sin egen avis.

Dommen kan imidlertid ankes til føderalt nivå, og er således ikke rettskraftig, ifølge nettstedet Journalisten.