Da Kampanjes redaksjon bestemte seg for å skrive en sak om det nye fenomenet «content marketing», havnet redaksjonen fort i en diskusjon om fordelene og ulempene med denne nye reklameformen. Ingen av oss var i tvil om at dette er noe annonsørene i stadig større grad verdsetter, men er det noe leserne egentlig verdsetter?
Og hvordan stod det til med kvaliteten på denne formen for innhold? Flere av oss satt med inntrykk av dette var temperaturløse og ukritiske hyllningstaler av et produkt eller et selskap. Samtidig stod det stod klart for oss at «content marketing» er blitt noe både medier, reklamebyråer, PR-byråer og norske markedsførere villig eller motvillig satser mer og mer på.
Så hva var vel bedre enn å utfordre et «content marketing» byrå til å skrive om «content marketing» samtidig som Kampanje skrev sin egne redaksjonelle sak om temaet.
I siste utgave av Kampanje magasin kan du lese saken om «content marketing» som er skrevet av Kampanjes journalister. I samme blad får du saken skrevet av «content marketing»-byrået Fete Typer, og så får du dømme selv hvem som skrev den beste artikkelen og hvilket innhold du som leser verdsatte mest? Var det contentlaget Kampanje eller marketinglaget Fete Typer?
Les Kampanje magasin og bedøm selv. Vil du bli abonnent på Kampanje magasin? Les mer om det her.
Kommentér