TV 2 betaler 240 millioner for Champions League - slik endte avtalen i retten

TV 2 fant sammen med TV3-eier i et historisk samarbeid. I dag er det full splid.

Publisert / Oppdater

Erlend Fossbakken og Dag Robert Jerijervi

Den historiske Champions League-avtalen mellom Nent-gruppen og TV 2 har ført til full splid mellom de nordiske tv-selskapene. Fredag fikk TV 2 medhold fra Oslo byfogdembete i at TV3- og Viasat-eieren må avstå fra å vise TV 2s Champions League-kamper til over 4.000 kunder som har fått tilgang til Viaplay gjennom distributørene Get, Canal Digital Satellitt og NextGenTel.

Stridens kjerne har vært et punkt i avtalen som åpner for at Nent-gruppen kan vise TV 2s kamper på Viaplay, under forutsetningen av at dette er et «premiumtilbud» til Nent-gruppens «egne kunder». Ettersom kunder av Get, Canal Digital Satellitt og NextGenTel med Viasats sportspakke har fått tilgang til kampene på Viaplay uten ekstra kostnad, har retten kommet frem til at disse forbeholdene ikke er overholdt.

Kampanje har fått innsyn i kjennelsen fra Oslo byfogdembete som viser at TV 2 betaler hele 80 millioner per sesong for to kamper i uken, eller 240 millioner kroner i løpet av en treårsperiode. Denne kostnaden skal TV 2 blant annet dekke inn ved å selge avtalen videre til distributørene gjennsom sin splitter nye sportskanal TV 2 Sport 1. Når distributørene likevel kan gi kundene sine tilgang på TV 2s kamper gjennom en avtale med Nent-eide Viaplay, er TV 2s påstand at avtalen gjøres verdiløs.

Foreløpig har TV 2 fått på plass en distribusjonsavtale rundt TV 2 Sport 1 med RiksTV, Get og Viasat, men ikke Canal Digital, som sitter på rundt halvparten av markedet i Norge, eller Altibox.

Les også: Tvinges til nye allianser - går sammen i kampen om tv-sporten

Fant sammen:

For halvannet år siden var tonen god mellom daværende MTG-sjef Morten Aass og Olav T. Sandnes som hadde funnet sammen i en stor Champions League-avtale. Nå stemningen langt unna god. Foto: Eivor Eriksen.

TV 2 ville by alene

Avtalen mellom TV 2 og Nent-gruppen kom i stand i løpet av bare få dager våren 2017 og ble tegnet 5. mai i fjor. Det var juridisk direktør i TV 2, Tomas Myrbostad, som formulerte avtalen. Allerede syv dager senere kom den første bekymringsmailen fra TV 2 og Myrbostad til Nent, som da fortsatt var en del av MTG-konsernet. TV 2 hadde på dette tidspunktet fått høre at Viasat i Norge hadde forsikret Canal Digital om at de ville kunne tilby TV 2s kamper på sin plattform. Myrbostad ba juridisk direktør Karen Rønde i Nent om å avkrefte dette overfor sine norske kollegaer.

16 måneder senere henger fortsatt bekymringen over TV 2. 4. september i år ber Myrbostad Nent-gruppen klargjøre akkurat hvordan de skal tilgjengeliggjøre deres kamper til egne kunder som en del av et premiumtilbud på Viaplay. I mellomtiden har TV 2 lansert den nye sportskanalen TV 2 Sport 1, som blant annet skal vise Champions League.

«Ifølge avtalen vår kan Viasat videresende vårt signal for TV 2s eksklusive kamper til sine egne kunder som en del av et premiumtilbud på sin OTT- og DTH-plattform. Vi ber dere vennligst beskriver hvordan dette skal implementeres i praksis og gir oss trygghet om at alle kravene møtes», skriver Myrbostad.

Les mer: TV 2 lanserer ny sportskanal – fyller opp med fotball

I midten av september blir TV 2 gjort oppmerksom på at Get og Canal Digital Norge markedsfører tilgang til TV 2s kamper til kunder med Viasat-abonnement. 13. september gir Myrbostad sin avtalepartner frist til 17. september med å sende dokumentasjon på hvordan TV 2s eksklusive rettigheter vil bli beskyttet. 

Svaret fra Rønde og Nent kommer samme dag og er alt annet enn betryggende for TV 2.

«Som du helt riktig påpeker gir avtalen vår Nent rettigheten til å inkludere TV 2s signal for TV 2s eksklusive live-kamper som en del av vårt premiumtilbud til Nents kunder på vår OTT- og DTH-plattform. Nent vil ikke tilby TV 2s signaler til noen tredjepartsdistributører», skriver Rønde og fortsetter:

«Nent har, som TV 2, flere partnerskap, hvorav én av dem er Get. I dette tilfellet kan en kunde velge å kjøpe en pakke bestående av premium-sportskanaler (tilbudt av Get) og Viaplay (tilbudt av Nent). For å få tilgang til Viaplay, må kunden først registrere seg hos Viaplay og aktivere en Viaplay-konto. Partnerskapene og Viaplay-pakken har eksistert over lengre tid og var godt kjent i markedet lenge før sublisensieringen skjedde».

18. september fremmet TV 2 begjæring om midlertidig forføyning overfor Nent-gruppen.

Nent avviser overfor Oslo byfogdembete at de har brutt avtalen og mener det er TV 2 som har skiftet strategi etter at avtalen kom i stand. De viser til at TV 2 opprinnelig planla å sende kampen på åpne kanaler, men at de senere har opprettet nye sportskanaler som de ønskr å selge til distributørene. De argumenterer også sterkt for at kunder som registrerer seg på Viaplay gjennom distributørene i realiteten er Nents egne kunder og at de tjener like mye på disse kundene som på kunder som kommer direkte til dem.

Ifølge rettskjennelsen hevder TV 2 at de aldri ville akseptert Nents forståelse av avtalen dersom den hadde vært presisert før avtalen ble inngått. TV 2 skal tvert imot ha stått klar til å by på avtalen alene før Nent tok kontakt og samarbeidet kom i stand.

TV 2 mener på sin side at Nent må ha forstått at de planla å dekke kostnadene ved å selge avtalen til distributørene.

TV 2: - Tar saken videre

Tomas Myrbostad i TV 2 ønsker ikke å kommentere saken ytterligere.

- Det jeg kan si er at vi kommer til å gå videre med voldgiftssaken. Jeg ønsker ikke å kommentere vår korrespondanse med Nent, sier han.

- Avtalen kom i stand på få dager. Ble det gjort et for dårlig forarbeid av begge parter?

- Jeg vil ikke kommentere på det. 

- Kommer dere til å reise erstatningskrav?

- Det har vi ikke tatt stilling til.

- Er det aktuelt å kreve en reduksjon av avtaleprisen?

- Det vil jeg ikke kommentere. 

Endte i retten:

Juridisk direktør Tomas Myrbostad sendte den første bekymringsmailen til Nent allerede i mai i fjor, få dager etter at avtalen var signert. Nesten halvannet år senere endte samarbeidet i retten. Foto: TV 2.

- Vi vurderer selvsagt å anke

Nent-gruppen har ennå ikke bestemt seg om hvorvidt kjennelsen i  Oslo byfogdembete skal ankes.

- Vi vurderer selvsagt å anke, men vi vurderer fortsatt kjennelsen og har ikke tatt noen endelig beslutning om neste skritt i saken ennå, sier kommunikasjonsdirektør Line Vee Hanum i Nent-gruppen til Kampanje.

Da kjennelsen ble klar, uttalte Nent-gruppen dette:

- Vi tar til etterretning at TV 2 har fått midlertidig medhold i at de kan tvinge oss til å endre vår sportspakke på Viaplay til kunder som har kjøpt tilgang til vår tjeneste gjennom distributørene Get, Canal Digital Satellitt og NextGenTel, sa Vee Hanum.

- Det betyr at kundene får et mye dårligere produkt. Vi ønsker selvsagt å tilby alle våre kunder det samme produktet, sa hun videre.

TV 2 betaler 240 millioner for Champions League - slik endte avtalen i retten