MSL-sjef Aaneland sier året som har vært illustrerer hvor viktig det er med god informasjon fra staten for å kunne holde på smittevernet.

- Vi har lagt bak oss et år som er helt unikt i å vise viktigheten av god offentlig kommunikasjon, sier Aaneland.

Aaneland mener på sin side at det fremstår som dårlig bruk av offentlige midler å ikke benytte seg av konsulentens kunnskap.

- Det som kommunikasjonsbransjen bidrar med av kreativitet og ideer, altså vi krysspolinerer kundene våre med innsikt, kreativitet, ideer og strategiske perspektiver. Det er fundamentet for all rådgivervirksomhet, og at staten ikke skal dra nytte av de godene, virker som dårlig bruk av offentlige midler.

- At aktører som for eksempel Helsedirektoratet, Direktoratet for sikkerhet, Statens vegvesen, skal løse alle kommunikasjonsoppgavene sine selv, det tror jeg er en dårlig løsning, både for staten, befolkningen og skattebetalerne, fortsetter Aaneland.

- Tror du Vedum vil kutte slik han sier eller tror du mer det er et valg-utspill?

- Jeg tenker at dette er et populistisk utspill for å prøve å slå mynt på at PR-rådgiverne nødvendigvis ikke er de som har det sterkeste omdømme i samfunnet, sier Aaaneland.

En av de som fikk kjørt seg av Vedum på «Dagsnytt 18» var PR-byrået, Zynk.

- Det virker som om Vedum, basert på de uttalelsene, er veldig opptatt av det klassiske inntrykket av PR, om at det bare handler om påvirkning gjennom media og sosiale medier. Det er et litt snevert bilde av hva bransjen faktisk leverer, sier partner og styreleder i Zynk, Claus Sonberg, til Kampanje.

Under torsdagens NRK-sending var næringspolitisk direktør Nils-Ola Widme fra NHOs forening for kunnskaps- og teknologibedrifter, Abelia, Vedums motdebattant i studio. Tidligere denne uken ble det lagt frem en ny Menon-rapport, utarbeidet på oppdrag fra Abelia som fastslo den samlede verdiskapningen fra den norske PR-bransjen var på hele 1,5 milliarder kroner. Rapporten ble senere slaktet av Sps nestleder Marit Arnstad. 

Les også: Slakter ny PR-rapport: - Bestilt for å vise at konsulentene er viktig

Zynk-partner Sonberg sier de i likhet med Abelia er opptatt av at debatten skal ha et faktagrunnlag og være mest mulig nyansert.

- Mitt inntrykk er at Vedum er veldig fokusert på den delen som handler om ekstern kommunikasjon, men Zynk og andre byråer leverer flere tjenester, som for eksempel analysetjenester, både stordata og kvalitative analyser, vi leverer intern kommunikasjon-tjenester og vi jobber med krise og beredskap, sier Sonberg.

Kampanje har vært i kontakt med Finansdepartementet for å undersøke hvor stor del av de 12 milliardene staten brukte på eksterne PR-rådgivere og kommunikasjonskonsulenter. Tall Kampanje har fått tilsendt fra departementet viser at staten i fjor brukte til sammen nærmere 640 millioner kroner på kommunikasjonsrådgivning og organisasjonsutvikling. Hvis Vedum får det som han vil i regjering, kan den posten fort bli null. 

På spørsmål om Zynk-partnern frykter for byråets forretninger om Senterpartiet havner i regjering, svarer Sonberg følgende:

- Akkurat for Zynk så betyr ikke det veldig mye. Vi har en robust virksomhet med veldig mange kunder i både privat, ideell og offentlig sektor. Men jeg synes det vil veldig være synd dersom en sånn beslutning ble tatt på manglende faktagrunnlag og litt for snever vurdering av hvilke tjenester vi faktisk leverer.

- Tror du dette er Senterpartiets reelle mål eller mer valgutspill?

- Jeg har ikke noe grunnlag for å ikke tro at dette er oppfatninger om politikk som Senterpartiet er opptatt av. Jeg synes det er helt legitimt å reise en sånn debatt, og å ha en ambisjon om å kritisk vurdere hvilke tjenester staten benytter seg av, både på konsulenter og alle type tjenester, men det er viktig at det skjer på et mest mulig opplyst grunnlag og man er forsiktig med å peke ut en bransje på den måten jeg synes at enkelte av utspillene bærer litt preg av, sier Sonberg.