Oslo statsadvokatembeter henla fredag saken mot komiker Atle Antonsen som gjelder hatefulle ytringer fremsatt mot Sumaya Jirde Ali 23. oktober i år.

I beslutningen om henleggelse skriver statsadvokat Ingelin Hauge blant annet at det ikke bare må slås fast at Antonsen rent faktisk fremsatte utsagnet «du er for mørk til å være her» på Bar Boca i Oslo.

«Det må finnes bevist at han har handlet med den nødvendige grad av skyld, ved at han forsettlig eller grovt uaktsomt har forhånet Ali», skriver hun.

Hauge har derfor vurdert det slik at ytringen ikke er kvalifisert krenkende i den sammenhengen den er fremsatt.

«Det foreligger derfor rimelig tvil om hvorvidt vilkårene for straff etter straffeprosessloven paragraf 185 (om hatefylle ytringer, red.anm.) er oppfylt. Saken blir derfor å henlegge etter bevisets stilling, skriver statsadvokaten videre.

Det samme gjelder spørsmålet om hensynsløs atferd. Hauge mener det ikke kan bevises at Antonsen har hatt forsett om å være hensynsløs, skremmende eller plagsom overfor Ali.

Les også: Sumaya Jirde Ali anmelder Atle Antonsen for rasistisk oppførsel

– Forstår belastningen
- På Atles vegne ønsker jeg å formidle at det han er mest opptatt av nå, er at denne henleggelsen ikke medfører mer ubehag for Sumaya Jirde Ali enn det hun allerede har opplevd, sier hans advokat Marianne Klausen til NTB fredag kveld.

Hun legger til at Atle Antonsen har vært klar på at det aldri har vært snakk om bevisste hatefulle ytringer i denne saken.

– Det endrer likevel ikke det faktum at han oppførte seg forferdelig dårlig denne kvelden. Atle forstår at saken har vært og fortsatt er en stor belastning for de involverte, uansett hvordan statsadvokaten har vurdert saken, sier hun.

Melding på Facebook
Onsdag skrev samfunnsdebattanten og forfatteren Sumaya Jirde Ali (24) på Facebook om en episode hun politianmeldte Antonsen for. Hendelsen skjedde på utestedet Bar Boca i Oslo for få uker siden. Komikeren ble anmeldt for hatefulle ytringer og hensynsløs atferd.

«Dette er en historie jeg har båret på i tre uker. Jeg har vært i tvil om jeg skal fortelle den, og jeg er det ennå. Nå gjør jeg det», skriver hun i et lengre innlegg der hun beskriver detaljert hvordan hun opplevde hele hendelsen.

Klage fra Antirasistisk Senter
VG har vært i kontakt med Sumaya Jirde Alis venninne Hasti Hamidi som har vært tett på henne den siste tiden. De ønsker ikke å kommentere saken.

- Jeg er overrasket over det. Som jeg har sagt tidligere, mener jeg det å si «dra tilbake til Somalia eller Afrika» er nok til å dømme som hatefull ytring, sier daglig leder Hatem Ben Mansour ved Antirasistisk Senter til TV 2.

Mansour sier det er underlig at politiet henlegger saken. Det som gjør saken spesiell, er konteksten rundt, sier han.

- Hvis ikke dette er hatytringer, begynner jeg å lure på hva de mener er hatytringer i Oslo-politiet, sier Mansour og legger til at Antirasistisk Senter vil klage på henleggelsen.

Her kan du lese hele beslutningen, gjengitt av Nettavisen. 

«Siktede har vist til at han var glad og at stemningen ved bordet var god inntil han slang ut en dårlig spøk som fornærmede reagerte på. På grunn av alkoholrus har han ikke konkrete minner om den faktiske ordlyden. Han bestrider ikke at det kan ha vært "du er for mørkhudet til å være her" eller lignende. Han skal ha sagt dette i tro på at omgivelsene ville forstå at det var en fleip. Han var ikke i noen konflikt med noen før dette ble sagt, men etter dette mottok han kjeft av kvinnene og fikk ikke kommet til orde med en forklaring.»

I konklusjonen står det følgende:

«Ved vurderingen av om det kan slås fast med nødvendig grad av sikkerhet at et straffbart forhold har skjedd, må det ikke bare slås fast at Antonsen rent faktisk har fremsatt utsagnet "du er for mørk til å være her". Det må finnes bevist at han har handlet med den nødvendige grad av skyld, ved at han forsettlig eller grovt uaktsomt har forhånet Ali. Uttalelsen må vurderes i kontekst til den umiddelbare situasjonen hvor den ble fremsatt, og partenes kjennskap til hverandres ståsted fra tidligere. Etter å ha gjennomgått alle forklaringene til fornærmede, siktede og vitnene i rapportsform og lydopptak, synes det være uenighet om hvorvidt en krangel fant sted forut for utsagnet eller ikke. Det samme gjelder situasjonen i etterkant. Verken NN eller MM (anonymisert, red.anm.) har fått med seg at Antonsen skal ha bedt andre ta stilling til utsagnet. Min vurdering er derfor at ytringen ikke er kvalifisert krenkende i den sammenhengen den er fremsatt. Det foreligger derfor rimelig tvil om hvorvidt vilkårene for straff etter straffeprosessloven §185 er oppfylt. Saken blir derfor å henlegge etter bevisets stilling.»

Helt til slutt står det:

«Det kan ut fra den overnevnte vurderingen av forklaringene i saken ikke bevises at han har hatt forsett om å være hensynsløs, skremmende eller plagsom overfor Ali.»