Artikkelen blir oppdatert.
En egen internrapport om VGs håndtering av saken med Trond Giske-videoen er nå ferdig. Den blir offentliggjort i kveld i VG-huset i Akersgata 55.
Der kommer det frem at VG mener de har opptrådt kritikkverdig, men at det ikke er fabrikkert noen sitater.
- Det er alltid pressens ansvar å ivareta kilder og det påhviler oss et ekstra aktsomhetskrav. Her har VG sviktet i håndteringen av Sofie som har vært utsatt for et sterkt press og som VG ikke kan stå inne for. Det er kritikkverdig, sier nyhetsredaktør i VG, Tora Bakke Håndlykken som har ledet granskingen.
VG mener dermed at de ikke feilsiterte kvinnen fra dansevideoen med Giske, men at de sviktet i kontakten med kilden.
- Vi finner ikke grunnlag for at VGs reporter bevisst har fabrikkert et utsagn fra Sofies side, fortsetter Bakke Håndlykken.
Les hele rapporten til VG her.
Det kommer også frem at VGs journalist Lars Joakim Skarvøy tar permisjon i seks måneder med lønn.
- I løpet av den tiden skal vi avklare hvilken rolle han kommer tilbake til etter permisjonen. Utover det kommentere vi ikke personalmessige forhold, sier Bakke Håndlykken.
Ifølge Bakke Håndlykken har rapporten ikke vurdert konsekvenser for Gard Steiros stilling som sjefredaktør.
- Han har styrets fulle tillit, sier styreleder i VG, Torry Pedersen.
Gard Steiro blir dermed værende i sin stilling.
- Jeg kommer ikke til å trekke meg, sier Gard Steiro.
Her kan du se videoen fra kveldens dramatiske pressekonferanse.
I en omfattende TV 2-sak rettet kvinnen i den mye omtalte videoen kraftig kritikk mot VG. Kvinnen mener at avisen og journalist Lars Joakim Skarvøy med viten og vilje publiserte et feilaktig sitat som skapte et helt feil bilde av situasjonen med Giske.
Saken ble første gang publisert for en drøy måned siden og VG-journalist Skarvøy og avisas sjefredaktør Gard Steiro har siden det stått i en mediestorm man knapt har sett maken til i moderne tid.
Granskningen har ikke bare sett på hva Skarvøy, som intervjuet kvinnen, har gjort, den skal også ha samlet inn informasjon om hvordan ansvarlig redaktør Gard Steiro og andre ledere i mediehuset håndterte saken.
Sjefredaktør Steiro har sagt at han selv var på jobb den kvelden saken ble skrevet, og at han godkjente den. Han har derfor ikke ledet granskingen.
Til tross for at VG-ledelsen har gått ut og beklaget saken i flere omganger, tok det nøyaktig én måned før de valgte å fjerne sitatene hennes fra saken.
Skjebnen til VG-ledelsen står og faller på akkurat dette punktet, mener tidligere PFU-leder og redaktør i Stavanger Aftenblad, Sven Egil Omdal.
- Det er ett spørsmål som er helt grunnleggende for alt; hvis dette sitatet ble fabrikkert, hvem visste at det var fabrikkert og når visste de det? Alt annet - beklagelsene og hvor lenge sitatet stod – avhenger av svaret på det ene spørsmålet, sier han til Kampanje.
- Hva kan konsekvensene bli?
- Jo flere som visste om dette, jo større er problemet for VG og VGs troverdighet. Det er det spørsmålet VG må svare på. Hva visste Gard Steiro og hva visste Hanne Skartveit da hun satte i «Debatten» (26. februar, red. anm) og sa at sitatet var korrekt. Det er det avgjørende spørsmålet.
Granskingen er blitt ledet av VGs nyhetsredaktør, Tora Bakke Håndlykken.
Les også: Kvinnen i Giske-videoen med flengende kritikk av VG - Steiro sier saken «er alvorlig» for avisen
Les også: Redaktør om VGs Giske-sak: - En trussel mot rettssikkerheten
Ansvarlig redaktør Gard Steiro har vært under et sterkt press den siste måneden og har selv sagt at han var på jobb den kvelden den kontroversielle saken om Trond Giskes opptreden på Bar Vulcan ble skrevet. Steiro har også sagt at han godkjente saken og har derfor ikke ledet granskingen. Foto: Eivor Eriksen.
Kommentér