Torsdag leverte kongehuset sitt tilsvar, etter at Se og Hør slo tilbake i sitt svar på kongehusets PFU-klage. Der trekker Slottet inn en tidligere Se og Hør-sak når de hevder at høyesterettsdommen i tvisten mellom ekteparet Lars Lillo-Stenberg og Andrine Sæther og Se og Hør er uriktig, skriver Dagbladet. Se og Hør vant i Høyesterett mot Lillo-Stenberg og Sæther etter å ha anket saken to ganger.

Paret hevdet at Se og Hør krenket privatlivets fred da de trykket bilder fra deres bryllup uten tillatelse.

Les også:

Slottet klager Se og Hør inn for PFU

- Slottet står for så vidt fritt til å tolke en dom og bruke den som et eksempel i en presseetisk debatt. Men det er ganske sterkt av slottet å bruke en formulering som «vanskelig forenlig». Det er på kanten av hva en institusjon som kongehuset bør mene om en høyesterettsdom. Det smaker en tilbakevending til eneveldet. De blåser litt støv av hermelinkappene, sier historiker og professor i statsvitenskap, Trond Nordby, til Dagbladet.