Bloggeren Peder Are Nøstvold Jensen, alias «Fjordman», er best kjent som bidragsyter til den islamkritiske bloggen Gates of Vienna og som et av de store forbildene til massemorderen Anders Behring Breivik.

Nå er han i ferd med å etablere seg som samfunnsdebattant i det sosiale mediet Twitter. Den siste tiden har han adressert toneangivende stemmer i nettsamfunnet som Dagbladets politiske redaktør Marie Simonsen, tidligere Burson-Marsteller-sjef Sigurd Grytten og tidligere redaktør i Bergensavisen Olav Terje Bergo. Han har gjort mer eller mindre vellykkede forsøk på å diskutere blant annet EU med de andre debattantene, noe som fikk politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, til å reagere:

«Utrolig at @grytten og co diskuterer med «Fjordman» som om han er en legitim stemme. Han er en ekstremist som oppfordrer til politisk vold.», skrev hun på Twitter.

- Ideologisk forbilde til tidenes massemorder
Simonsen utdyper overfor Kampanje at kritikken ikke var rettet spesifikt mot Sigurd Grytten, men mot alle som diskuterer med «Fjordman» uten å konfrontere ham med hvilket verdensbilde han forfekter.

- Grytten og flere andre hadde diskutert EU og andre ting med «Fjordman» i flere døgn, som om han var et hvilket som helst medlem av Nei til EU. Jeg følte simpelthen behov for å minne om hvem fyren er. Han er ikke en hvilken som helst twitrer, men det ideologiske forbildet til tidenes massemorder. Det har gjort ham til en slags kjendis, og nå bruker han den berømmelsen til å spre budskapet, sier Simonsen til Kampanje Magasin.

- Hvordan skal man forholde seg til en debattant med så ekstreme meninger som «Fjordman» på Twitter?

- Han må selvfølgelig få debattere, og det er det heller ingen som nekter ham, men de som ønsker å diskutere med ham bør huske hva som er hans ståsted Han er ikke en vanlig EU-motstander. Han er en antidemokratisk høyreekstremist som sprer konspirasjonsteorier om et Europa under beleiring av islamister, sier Simonsen.

Ble med i EU-debatt
Nylig gikk debatten høyt på Twitter, med utgangspunkt i demonstrasjonen som skulle finne sted i Oslo mot tildelingen av Nobels fredspris til EU. Det var tidligere leder for Europabevegelsen og toppsjef i Burson-Marsteller, nå partner i Zync Communication & Leadership, Sigurd Grytten (@grytten), som dro i gang debatten med følgende tweet: «Dersom du synes at det er flaut at det arrangeres et demonstrasjonstog mot fredsprisen i Norge send denne meldingen videre».

Blant de første som responderte var «Fjordman» (@Fjordman1), med direkte adresse til Grytten: «@grytten Nei det er ikke flaut. EU sprer ufred, ikke fred, siden de underminerer stabiliteten til store deler av Europa med sin politikk.», svarte Fjordman. Ikke lenge etter kom en ny tweet fra Grytten: «Hvis jeg gikk i demonstrasjonstog mot fredsprisen og fikk støtte fra Fjordman, ville jeg blitt litt i tvil om jeg var på rett sted.» Senere adresserte han også «Fjordman» direkte: «@Fjordman1 du deler forestillingen om EU som et elitistisk prosjekt uten demokratisk forankring med Nei til EU, SV m.fl.»

- Farlige forestillinger
Grytten mener Jensens tankegang kjennetegner alt fra marxisme, kommunisme, fascisme og nazisme til ideologier som i større grad truer sikkerheten vår i dag, radikale islamister og høyreekstreme miljøer.

- De logiske tankebanene de følger, bygger på et galt fundament, men blir logiske gitt at du aksepterer premisset. Jeg mener det viktig å angripe denne type gale premisser, sier Grytten til Kampanje Magasin.

- I en tweet adresserer du «Fjordman» direkte: «@Fjordman1 du deler forestillingen om EU som et elitistisk prosjekt uten demokratisk forankring med Nei til EU, SV m. fl.» Hva var tanken bak den tweeten?

- Jeg tror jeg skal være enig med Marie Simonsen i at det kunne jeg latt være å gjøre. Jeg har nok ikke tenkt like godt gjennom hver eneste tweet. Jeg er enig prinsipielt, men ser at hun også har deltatt i diskusjon med ham. Men det kommer det ingenting godt ut av, og han er ingen legitim motdebattant på linje med andre aktører som representerer det demokratiske samfunnet vi er en del av, sier Grytten.

- Vi blir fartsblinde
Marie Simonsen mener hennes tweet om «Fjordman» som en ekstremist som oppfordrer til politisk vold, fikk ham til å vise sitt sanne ansikt. «@mariesimonsen Din avis støtter en innvandringspolitikk som får unge norske kvinner voldtatt. Det er på tide dere står til ansvar for det.», tvitret Fjordman med direkte adresse til Simonsen

- Min tweet utløste den sanne «Fjordman», som beskylder Dagbladet for å ha skyld i at norske kvinner blir voldtatt. Før det diskuterte han EU opp og i mente, på en måte som gjorde at det hørtes ut som han var ansatt i Utenriksdepartementet, sier Simonsen.

- Mener du det er fort gjort å glemme hvem «Fjordman» er og hva han står for?

- Vi blir fartsblinde etter hvert i alle sånne debatter. Allerede tolererer vi ting som vi aldri ville tolerert for noen år siden. Men det må skilles mellom capslock-trollet og ekstremister. De første er mer ubehagelig, men de siste langt farligere. Paradoksalt nok er det trollet som får mest kjeft, som om det handler om estetikk, ikke etikk, sier Simonsen.

Grytten vedgår at det er et dilemma hvordan man skal forholde seg til en ekstrem debattant som Fjordman – om man skal ignorere ham, eller møte synspunktene hans med motargumenter.

- Jeg kjente det på magefølelsen da tweeten hans dukket opp, og denne personen åpnet opp for diskusjon rundt et tema jeg hadde tatt opp på Twitter. Det var et dilemma om jeg skulle svare eller ikke. Jeg har ikke ønske om å debattere med ham, for jeg vil ikke være med på å legitimere synspunktene hans. Men det er et kjempeparadoks, skal man ikke møte disse forskrudde forestillingene med fakta? Dette er veldig, veldig vanskelig, sier Grytten.

«Fjordman» har fått tilbud om å svare på anklagen om at han oppfordrer til politisk vold, men har ikke svart Kampanje på det spørsmålet. Karakteristikken Simonsen gir ham som en «antidemokratisk høyreekstremist som sprer konspirasjonsteorier om et Europa under beleiring av islamister» besvarer Jensen på følgende måte:

- Tvert imot har jeg påpekt lenge at dersom folkestyret skal kunne bevares så kan vi ikke ha det slik at ikke-folkevalgte organer i EU kommer med de fleste av lovene i Europa fra Svartehavet til Nordsjøen, også i Norge. De antidemokratiske impulsene her kommer fra EU, en organisasjon Dagbladet lenge har støttet, skriver Jensen i en e-post til Kampanje Magasin.

Ikke abonnent på Kampanje magasin og vil bli det? Les mer om det her.

Du finner magasinet i salg i disse Narvesen-kioskene.

Du kan også lese pdf-utgave av magasinet på Ipad og andre brett, på din pc eller mac. Bestill enkeltutgaver og digitalt abonnement her.