Etter tre dager med intens juryering og relativt høy temperatur har vi landet på en shortlist som vi er fornøyd med.

Når vi nå sitter igjen med det aller beste så får man virkelig et bilde av hvor høyt nivået egentlig er. Diskusjonene har vært mange, og har ikke bare vært myntet på arbeidene, men også på bransjen og selve festivalen.

Som fryktet var det en del gimmick-ideer der bruk av teknologi var til stede kun for teknologiens skyld og man lurer på hvem som egentlig er kunden; kunden eller byrået?

Kule ideer uten relevans var altså oppe til diskusjon, der undertegnede står fjellstøtt på at en kul ide uten rot i noen som helst slags form for virkelighet er like verdifull som en bil uten motor. Dette tok oss videre til en slags debatt om hva vi er og hva som egentlig er jobben vår. Er det å lage kunst eller er det å bruke kreativitet som et middel for å nå et mål?

Jeg er ganske sikker på at det er sistnevnte. Videre gikk diskusjonen på om Cannes-festivalen har tatt litt vel av med hensyn til antall kategorier. Hele mobil-kategorien burde for eksempel ligge som en underkategori i Cyber og man kunne med letthet ha kuttet ut en god del av underkategoriene i alle hovedkategoriene. Men det skal de ha disse Cannes-folkene; det er lett å sende inn bidrag til kategorier som nærmest er beskrivelsen på den litt obskure jobben du lagde.

Ellers er det en sann innspirasjon å jobbe med så mange flinke folk fra andre steder i verden. Jobber man fra før av hadde ganske langt ned på listen får en helt annen betytning når man får den forklart av folk med helt andre kulturelle og faglige innfallsvinkler.