Denne uken utfordret Kristin Clemet, daglig leder i tankesmien Civita, pressen til å åpne for mer debatt om egen rolle, og pekte igjen på Dagbladet som en versting.
- Det er et av de fremste eksemplene hvor redaktøren synes det er mest bekvemt å ikke delta i offentlig debatt i det hele tatt. Jeg synes det er ekstremt kritikkverdig, sa den tidligere statsråden.
Kritikken ble fremsatt i «Dagsnytt 18» på NRK i kjølvannet av den svært kritiske mediedekningen av prinsesse Märtha Louises intervju med svensk TV som Civita-lederen mener «er helt ute av proporsjoner» og ville vært en ypperlig anledning til å sette et kritisk søkelys på seg selv.
- Når prinsessen forteller hva det vil si å være utsatt for så mye kritikk av pressen, så plukker man ikke opp hansken, sa Clemet på direkten.
Det er ikke første gang Clemet kritiserer mediesjefene for å «være tause». Hun har flere ganger etterlyst en åpen debatt mellom medielederne, og har trukket frem Dagbladet ved flere anledninger. Kampanje har vært i kontakt med Clemet og på spørsmål om hvorfor hun har pekt ut Dagbladets redaktør som den store synderen, svarer hun:
- Hun er et eksempel på en redaktør som deltar lite eller ingenting i offentlig debatt om blant annet de valgene Dagbladet, hennes egen avis gjør. Jeg synes det er interessant og paradoksalt at de kritiserer andre ledere for å trekke seg tilbake og ikke delta i offentlig debatt, når de ikke gjør det selv. Det medfører at vi får mindre mediekritisk debatt og mindre folkeopplysning om hva det vil si å lage aviser og programmer, sier Clemet til Kampanje.
Les også: Se og Hør-redaktør utfordrer Märtha Louise: - Det begynner å bli svært alvorlig
