Etter Gilhuus sine beregninger har boet nå omtrent 2,1 millioner kroner på konto etter å ha innhentet aktiva fra diverse bankkontoer, og etter å ha solgt unna flere av selskapets eiendeler. I tillegg har boet jobbet med å få innbetalt utestående kundefordringer som ved konkursbegjæringen beløp seg til nesten 1,3 millioner kroner. Av dette har boet klart å hente inn rett i overkant av én million kroner.

Blant kreditorene som mest sannsynlig taper penger finner man blant annet flere frilansere, DNB, Sparebank 1, Siemens Financial Services, Viken Fiber, Strømsgodset Toppfotball, Sponsormatch AS og tidligere daglig leder i Tibe Drammen Mette Adamsen. 

Ifølge innberetningen kommer det også frem at selskapet har hatt store økonomiske problemer over tid. Ifølge regnskapstall for 2021 som ble ført frem til oppbudet, hadde Tibe Drammen et underskudd på 4,1 millioner kroner for i fjor, mens de i 2020 hadde et underskudd på rett i underkant av en million kroner. 

- Regnskapene viser videre at selskapets kortsiktige gjeld har oversteget sum omløpsmidler både i 2020 og 2021, noe som tyder på en mindre tilfredsstillende likviditet i selskapet, heter det i beretningen. 

Les også: Tibe-kunder overrasket over reklamekonkurs – flere reagerer på omtale av tidligere byråleder

Konflikten med tidligere daglig leder i selskapet, Mette Adamsen, som Heggem og Tibe anla sak mot og tapte i Buskerud tingrett høsten 2021, er også behørig dekket i beretningen. 

- Styreleder har i samtale med boet opplyst at årene 2020 og 2021 har vært krevende år for selskapet. Året 2020 ga et betydelig underskudd, samt at tidligere daglig leder valgte å gå til et konkurrerende selskap. I den forbindelse mistet selskapet flere store kunder, samt flere ansatte. I tillegg kom koronapandemien, som medførte lavere oppdragsmengde i 2021. Styret skal ha forsøkt å forhandle om salg av selskapet samt gjennomført akkordforhandlinger med sine kreditorer, uten å komme i mål med dette, skriver blant annet Gilhuus i innberetningen om bakgrunnen for konkursen. 

Som tidligere omtalt har Heggem fremhevet konflikten med Adamsen som en av grunnene for byråkonkursen. Ifølge Heggem tok Mette Adamsen med seg både kunder og flere ansatte til den da nyoppstartede konkurrenten Los & Co i Drammen, da hun sluttet i Tibe høsten 2020. Tibe og Heggem gikk så til sak mot Adamsen, men tapte i Buskerud Tingrett i oktober 2021, hvor Tibe også ble dømt til å betale saksomkostningene til Adamsen, som beløp seg til 657.471 kroner.

Et par måneder senere begjærte så Adamsen Tibe Drammen konkurs etter at betalingen uteble, og etter å ha takket nei til akkordforhandlinger med Heggem, hvor Adamsen ble tilbudt 60 prosent av den summen retten hadde tilkjent henne på rett over 650.000 kroner. 

Nær to uker etter at Adamsen begjærte byrået konkurs, meldte så Tibes styre om oppbud den 20. desember i fjor. 

Overfor Drammens Tidende fremhever Heggem at Adamsen selv begjærte selskapet konkurs etter å ha takket nei til den foreslåtte gjeldsordingen. 

- Hun stilte også garanti for konkursbegjæringen. Nå får hun intet. For øvrig henviser jeg til innberetningen. Jeg er for øvrig meget glad for at nesten alle av de ansatte har fått seg nye jobber, sier Heggem til DT.

Les også: Reklamekampen i Drammen hardner til etter byråkonkurs: - Glade for å videreføre Tibe-arven

Boet har nå hyret inn en ekstern revisor for å undersøke og anslå når reklamebyrået var insolvent, men dette vil ikke bli klart før den endelige beretningen leveres. Dette vil være av særlig interesse for Adamsen og hennes advokat, Jan Magne Isaksen, som varslet et mulig personlig søksmål mot Heggem og hans sønn Vetle Hanssen Brevik i starten av januar. 

Isaksen mente nemlig at selskapet kan ha vært insolvent allerede før byrået anla sak mot Adamsen. Han er ikke mindre sikker i sin sak etter å ha lest innberetningen til konkursboet. 

- Vi har ventet på den midlertidige innberetningen som vi har fått nå, men vi avventer selvsagt den endelige innberetningen med tanke på et mulig søksmål. Ett sentralt bevistema vil være insolvenstidspunktet, og basert på det som fremgår i den midlertidige innberetningen er det hvert fall ikke mindre aktuelt å ta ut søksmål mot styreleder og tidligere daglig leder, sier han til Kampanje.

I innberetningen står det at styrelederen har opplyst om at bakgrunnen for de økonomiske utfordringene til selskapet blant annet kommer av at tidligere daglig leder Adamsen «tok med seg ansatte» til konkurrerende byrå.

- Vi er fullstendig uenig i beskrivelsen av sakskomplekset og de opplysningene som Heggem har gitt til bostyrer. Domstolen har konkludert med det motsatte i en rettskraftig dom, hvor retten uttaler at det ikke finnes «holdepunkter for at [Adamsen] på noen måte forsøkte å påvirke/rekruttere interne eller eksterne til å slutte i Tibe og/eller følge henne til Los & Co». Dette vet Heggem, og det er bare å lese det av dommen fra Buskerud tingrett, fortsetter Isaksen.

Han har også merket seg at det i innberetningen står at styreleder Heggem har opplyst at selskapet innså at de utover høsten 2021 måtte finne andre løsninger for å holde liv i selskapet. Samme høst lå også selskapet i rettsak mot Adamsen.

- Det er jo samtidig som rettssaken gikk høsten 2021, og er jo det nærmeste man kommer en innrømmelse på at selskapet i alle fall var insolvent da. Hvorfor i all verden valgte de å kjøre en svært kostbar rettsak mot en privatperson, når det allerede var klart at de måtte se etter andre løsninger for videre drift av selskapet? En annen løsning ville vært å frafalle den grunnløse rettssaken, hvor selskapet reelt sett ikke hadde noe å vinne. Istedenfor har aktivt de påført Adamsen og andre kreditorer store tap, avslutter Isaksen

Kampanje har gitt Terje Heggem anledning til å kommentere alle opplysninger i dette sakskomplekset ved flere anledninger. Han har så langt kun ønsket å kommentere saken i Drammens Tidende. I lokalavisen i Drammen spør Heggem seg hvorfor Adamsen bare vil saksøke ham og daglig leder, og ikke hele styret. 

- Da må de gå til sak mot hele styret som gikk inn for søksmål etter råd fra advokat, sier Heggem.