I sommer kom det frem at TV 2-reporter Fredrik Græsvik hadde rettet sterke anklager mot finansmann Eirik Furuseth. I juni tok den rutinerte TV 2-reporteren kontakt med Furuseth og hans arbeidsgiver med udokumenterte påstander om hatytringer og trusler om påfølgende mediedekning i TV 2. 

- Jeg opplevde hendelsene som et forsøk på karakterdrap av meg, sier Furuseth i dag til Aftenposten.

Les også: Kritiserer Medie-Norge for «total stillhet» om TV 2-Græsvik: - For drøyt

Både TV 2 og reporteren selv måtte i etterkant beklage TV 2-journalistens oppførsel og TV 2-sjef Olav Sandnes gjentar dette i dagens sak i Aftenposten. 

Les også: - Et brudd på det vi står for og det er ikke slik vi skal jobbe

I dagens intervju og i et debattinnlegg hos Aftenposten i går, oppfordrer nå Furuseth mediene til å ta en grundig diskusjon om pressens etiske regelverk er godt nok. 

Furuseth har tidligere vært åpen for å klage saken til PFU, men nå ber han Norsk Presseforbund bruke sin intiativrett til å få saken behandlet. Han har vanskelig med å finne en bestemmelse som dekker det han ble utsatt for i pressens etiske regelverk, Vær Varsom-plakaten. 

- Pressens Faglige Utvalgs (PFU) vedtekter gir generalsekrætæren initiativretten. Bruk denne retten! Saken er så spesiell at PFU bør gjøre viktig grenseoppganger. Det bør skje på Presseforbundets inititativ, uten min videre medvirkning, skriver Furuseth i et debattinnlegg hos Aftenposten. 

Generalsekretæren i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen, sier at forbundet ikke «har vurdert å bruke initiativretten i denne saken».

Les også: Kommentatorer avviser at de har beskyttet TV 2-Græsvik: - Altfor lavthengende frukt