Det er annerledes denne gangen.
Å sammenligne den teknologiske omveltningen (les dystopien) vi nå står overfor med tidligere framskritt som fotoapparatet, elektrisiteten, bilen etc. og dermed avskrive skepsisen, blir grunnleggende feil. Disse tidligere milepælene i teknologi var (og er) fantastiske verktøy, og det viste seg at det ikke var så mye å være redd for allikevel. Dette var jo helt klart verktøy som effektiviserte og forenklet hverdagen, skapte nye arbeidsplasser, og økte levestandarden.
Les også: - Kritikken reflekterer et velkjent mønster av motstand, frykt og skepsis
Men, hele poenget er ordet verktøy. Jeg mener KI slutter å være et verktøy når vi outsourcer hjernekapasiteten vår. Når vi gjør det tror jeg vi blir kollektivt mindre smarte, og mindre kreative. Ja, jeg både forstår, og er helt med på at det kan være et hjelpsomt verktøy til å for eksempel analysere mengder med data vi mennesker bare kunne drømt om å få til. Finne kjølige, kalkulerte løsninger på kompliserte problemstillinger. Men at KI skal løse prøvene våre og finne på ideene våre er en helt annen ting.
Dette skjer i tillegg i en samtid som er en cocktail av klimaendringer, ulmende verdenskrig, algoritmehælvette, fake news, overeksponering av «fast-food-aktig» medieinnhold, synkende mental helsetilstand og stadig flere tilfeller av utbrenthet. Trenger vi virkelig at ting går ENDA fortere? Trenger vi at det er enda lettere å jukse og lyve? Vil vi fortsette å mate disse maskinene vi ikke lenger forstår, og gjøre et knippe tech-giganter enda rikere?
Så hvis man verdsetter andre ting utover boblen som heter «tidsbruk og resultat», så rykker det ganske greit i skepsisen, i hvert fall hos meg. Jeg mener KI utgjør en trussel, ikke bare mot kreativitet og åndsverk, men også – i ytterste konsekvens – mot menneskerettigheter, troverdighet, og demokrati.
Da kommer sannsynligvis motargumentet at KI kan hjelpe oss å løse disse problemene vi står overfor. KI er jo ikke i seg selv grunnen til at vi som samfunn på mange måter sykler på punga dekk. Greit nok. Men det må da være mere fornuftig å stoppe opp før man lapper et dekk?
For denne fremtiden kommer faktisk kun hvis vi vil, og den burde tilhøre de som forstår hvordan man kombinerer framskritt med fornuft.
Anbefalning: Ta en pause, løft blikket og luft ut den prompten. Jeg går og henger med luddittene så lenge.
Kommentér