Mandag morgen ble det kjent at forsikrings- og advokatfirmaet Help vil ut av sin sponsoravtale med hopplandslaget umiddelbart.

Help har vært en av hopplandslagets hovedsponsorer, sammen med Nammo, Advanzia Bank, Toyota, Bildeler.no og Fibra.

- Hva tror du går gjennom hodet på sponsorene nå?

- Jeg tror at sponsorene kjenner på en enorm skuffelse, og at den spontane reaksjonen nok er en usikkerhet knyttet til om man vil være med hopplandslaget videre. Samtidig tror jeg at flere sponsorer vil sitte stille i båten og ser an hvordan oppryddingen utarter seg, og at sponsorene vil vurdere om de har tro på grepene som tas.

Les også: Sponsor trekker seg etter hoppskandalen 

- Hvordan burde man som sponsor reagere?

- Det er mange eksempler på at sponsorer hopper av – som da Audi sluttet å sponse Petter Northug etter han hadde fyllekjørt. Så type sponsor har mye å si, det er ikke så rart at et advokatfirma dropper sponsoratet etter at juks har blitt gjort kjent. Et advokatfirma kan jo ikke være assosiert med juks.

- Men de andre sponsorene her avventer nok og ser om de kan bidra til å rydde opp.

- Hva betyr juksingen for hopplandslaget sin markedsverdi og anseelse som sponsorobjekt?

- Umiddelbart er dette er veldig dramatisk og negativt. Og her må det ryddes skikkelig opp for å overbevise om at dette aldri skal skje igjen. Men mye av tilliten er borte nå, sier Arntsen.

Nå skal det norske hopplaget granskes. Generalsekretæren i Det internasjonale ski- og snowboardforbundet (FIS) sier også at etterforskningen kan ta «uker eller sågar måneder».

- Hva tror du kommer til å skje videre?

- Det er vanskelig å si. Her er det snakk om en veldig begrenset krets som har jukset – og ut ifra det man kan forstå har ikke utøverne visst om det. Nå blir det viktig å finne ut hvor omfattende juksingen har vært og hoppmiljøet må rydde opp på en måte som gir tilliten tilbake. Og det er viktig å ha tillit fra sponsorene som finansierer hopplandslaget.

Les også: Hoppsponsorer skal i krisemøter etter jukseskandalen

Help skulle i utgangspunktet være sponsor av hopplandslaget frem til mai. I en e-post til NRK skriver kommunikasjonsdirektør i Help, Dag Are Børresen, at «det sier seg selv at det ikke er forenlig å ha vår logo på draktene til et lag som jukser».

- Det er trist at norsk hoppsport i løpet av noen få døgn bryter ned tilliten den var i ferd med å gjenopprette, etter flere sesonger der annet enn prestasjonene i hoppbakken har stjålet oppmerksomheten, fortsetter Børresen i e-posten til statskanalen.

Dosent ved Høyskolen Kristiania, Trond Blindheim, tror sponsorene nå går godt gjennom avtalen de har med hopplandslaget. 

- Sponsorene finleser nok sponsoravtalen for å sjekke ut om det finnes klausuler som gjøre det mulig å trekke seg ut av sponsoravtalen når det skjer slike åpenbare regelbrudd og fusk. Så vurderer de nok også i hvilken grad den negative oppmerksomheten kan skade merkevaren om de fortsetter som sponsorer. Sponsorer ønsker å bli assosiert med positive verdier; integritet, sportsånd og fair play. Jeg vil tro at de er mest opptatt av reaksjoner i markedet og i mediene.

Blindheim legger til at juks svekker tillit og omdømme. 

- Det er stor fare for at de kan miste flere sponsorer, og at det vil bli vanskelig å skaffe seg nye. Negativ medieomtale overskygger sponsorbudskap. Ingen vil bli assosiert med idrettsfolk som fusker. Konsekvensen er at hoppsporten mister inntekter. Nå som det skal skje en granskning er det også stor fare for at nye skandaler dukker opp.

- Ser man en kakerlakk på kjøkkengulvet, så er det stor fare for at det er hundre til bak komfyren, avslutter han.