Tom Gullkrona Skoglund er leder for marked og kundebehandling i Lexus. Han sier at de er enige med Greenpeace om «målet med en grønne og mer bærekraftig bilpark».

- Vi støtter ikke virkemidlene som er tatt i bruk, fortsetter han. 

- Er dere enig i at dere ikke tar nok samfunnsansvar? 

- Lexus har ledet an i elektrifiseringen av bilparken. Vår mest solgte modell de siste årene er helelektriske UX 300e, og vi har aldri opplevd større interesse enn rundt vår kommende modell, helelektriske RZ 450e. Samtidig vet vi at dagens helelektriske biler ikke passer for alle kunders behov, men at veien til helelektriske biler for noen, går via plug-in hybrider. Derfor burde Greenpeace heie på aktører som bidrar til positiv endring, sier Skoglund. 

- I 2030 har Lexus som mål å kun selge nullutslippsbiler i Vest-Europa, legger han til. 

Han kjenner seg ikke igjen i at Lexus driver med grønnvasking. 

- Det er et krav fra markedsføringsloven at vi informerer om bilens forbruk og utslipp, og det blir dermed helt feil å kritisere noe slikt for å være grønnvasking. Det vi er mest opptatt av å formidle er bilens fantastiske kjøreegenskaper, avslutter han. 

Hverken SAS eller Fortrum har svart på Kampanjes spørsmål eller ønsker å kommentere Greenpeace sin kampanje. De to selskapene sender skriftlige uttalelser der de skriver om klimamål selskapene skal nå innen 2050. 

Kristian Myrseth, PR-manager i Fortrum, skriver at selskapets strategi er å drive utviklingen for en renere verden. 

- Vi er allerede den tredje største fossilfrie kraftprodusenten i Europa, og i tråd med EUs ambisjoner og Paris-avtalen har vi mål om karbonnøytralitet senest i 2050, og i vår europeiske flåte allerede innen 2035, skriver han blant annet. 

Jan Eckhoff, pressesjef i SAS, skriver at SAS har som mål å ta et globalt lederskap for bærekraft i luftfarten. Ifølge ham er det langsiktige målet er en klimanøytral flytrafikk. 

Les også: Ni av ti markedsførere er bekymret for grønnvasking: - Trist om man ikke tør dele

Miljøpartiet De Grønne (MDG) ønsker å forby fossilreklame, og har tidligere fått støtte fra SV. MDG-politiker Sabina Syed, nestleder i Byutviklingsutvalget i Oslo Bystyre, er positiv til Greenpeace-kampanjen.

- Jeg synes dette er en fin kampanje av Greenpeace, som på en god måte minner innbyggerne om at produktet som markedsføres har negativ påvirkning på klima, sier hun til Kampanje. 

- Er et slikt «stunt» veien å gå for å få oppmerksomhet rundt tematikken?

- Ja, det er nyttig at Greenpeace skaper oppmerksomhet rundt hvordan vi som forbrukere hele tiden påvirkes til å kjøpe produkter som er dårlige for miljøet. Dette viser at vi har strukturer i samfunnet som aktivt motvirker våre ambisjoner om å nå klimamålene, og disse må derfor også løses på samfunnsnivå, og ikke lempes over på den enkelte innbyggeren, sier Syed. 

Hun mener det ikke er kontroversielt at de ønsker å forby reklame av en viss type. 

- Det gjøres jo allerede for alkohol og tobakk av hensyn til folkehelsen. Vi mener derfor at det burde være helt ukontroversielt å gjøre tilsvarende for produkter som ødelegger livsgrunnlaget vårt. Dessverre virker de andre partiene ikke interessert i det, avslutter hun.