Siden august har Andersen forsvart Se og Hørs massive dekning av saken flere ganger – blant annet i Debatten.

- Etter å ha forsvart denne journalistikken, hvordan er det å bli hedret for den?

- Det er merkelig. Priser betyr egentlig ikke så mye for meg i utgangspunktet, men jeg ser at det betyr mye for redaksjonen – da betyr det mye for meg også. Man føler at man får anerkjennelse for jobben man gjør. Se og Hør er ikke bortskjemte med priser så da er det jo ekstra gledelig.

Les også: Forsvarer partiets Facebook-investeringer: - Når ikke førstegangsvelgere i avisene 

- Hvordan reagerte redaksjonen på seieren?

- De var kjempefornøyde. Bare det å være nominert var en seier i seg selv. Så da vi vant var det ekstra stas.

Redaktøren har tidligere erkjent at han har følt på dårlig samvittighet rundt dekningen av Høiby.

- Hvorfor har Høiby-saken vært viktig for Se og Hør?

- Fordi det ikke er noen andre medier i landet som følger kongefamilien så tett som Se og Hør gjør. Så det har vært viktig for oss å være best på denne saken. Samtidig er våre lesere veldig lojale mot kongehuset og har ikke ønsket at vi skal skrive noe negativt om kongehuset. Så det har vært viktig for oss å forklare for våre lesere hvorfor vi har gjort som vi har gjort i denne saken.

Les også: Slik forberedte hun seg på å møte Trump: - Du må bare skrike 

- Og dere har tatt veldig eierskap til saken?

- Ja. Vi bestemte oss tidlig for at denne saken skal vi være best på. Og i slike saker er kildegrunnlag viktig. Jeg tror ikke noen andre norske medier har så gode kilder tett på kongehuset som det vi har.

- Se og Hør har jo vært litt uglesett i bransjen. Nå er vi litt mer inne i det gode selskap – og det gjør oss litt nervøse, for vi liker å se på oss selv som outsidere, avslutter Andersen.