Capa-ledelsen har blant annet vist til at varselet i 2023 ble levert anonymt som en årsak til at de ikke klarte å komme til bunns i saken før det andre varselet ble levert i 2024. Dette mener Parat-advokaten er feil.

- Dette var ikke en anonym varsling. Det var en navngitt varsler, og det som var ille var at navnet til vedkommende ble lekket til ansatte i Capa. Det var grovt, sier Kambestad til Kampanje.

Kilder som har vært tett på prosessen med det første varselet bekrefter overfor Kampanje at vedkommende som leverte varselet både varslet på vegne av seg selv og på vegne av andre ansatte.

Kampanje er også kjent med at personen som leverte det første varselet til ledelsen valgte å slutte i selskapet kort tid senere.

Kambestad reagerer derfor på uttalelsene fra Capa-ledelsen.

- Det er ingen andre som har opplevd det sånn. Hvis jeg varsler om at en annen kollega er utsatt for noe, så er ikke det en anonym varsling. Det er en varsling om at andre er utsatt for kritikkverdige handlinger.

Les også: Capa-eiere forventer opprydding etter avsløringer: - Må følges opp

Kambestad mener også det er god grunn til å tro at Capa-ledelsen må ha visst at det var hold i det første varselet.

- Det er helt utenkelig at Capa-ledelsen ikke skal ha kjent til dette. Vi har hele tiden ment, og mener fremdeles at Jan Tore Kristiansen og Sissel Vatland har kjent til dette. Dette var forhold som har påvirket arbeidsmiljøet.

I et møte med styret, skal Parat ha krevd at Kristiansen og Vatland måtte gå av som henholdsvis administrerende direktør og økonomi- og HR-direktør.

- Hvorfor mente du det?

- De har kjent til dette uten å gjøre noe med det.

- Er saken avsluttet fra din side eller er den aktiv?

- Den er aktiv fordi flere av våre medlemmer mener at forskjellsbehandlingen også har gitt seg utslag i lønnsforskjeller og annen forskjellsbehandling, og det mener ledelsen det ikke har.

Kambestad vil nå be om å få utlevert styrets granskningsrapport. Det begrunner han med at flere av medlemmene deres er av den oppfatning at det skjedde gjengjeldelse i strid med loven.

- Det er derfor interessant å se hvordan dette er vurdert av styret som sto for granskingen.

Styreleder Jeanette Heggland i Capa har blitt forelagt uttalelsene fra Kambestad.

- Vi har hatt god dialog med advokat Kambestad gjennom styreutvalgets arbeid med å undersøke innholdet i varselet siden august 2024 og er godt kjent med de synspunktene han fremholder, skriver hun i en e-post til Kampanje.

- Styreutvalget behandlet varselet med stort alvor gjennom en grundig prosess som inkluderte samtaler med nåværende og tidligere medarbeidere, samt en gjennomgang av relevant dokumentasjon, fortsetter hun.

Konklusjonene fra arbeidet er presentert for varslerne gjennom deres juridiske rådgiver, advokat Kambestad, forteller Heggland.

- Vår oppmerksomhet nå er rettet mot forbedringstiltakene som er igangsatt for å bedre arbeidsmiljø og kultur og gjøre Capa til et enda bedre sted å jobbe.

Administrerende direktør Jan Tore Kristiansen opplyser til Kampanje at han ikke ønsker å kommentere saken.

Les også: Endringer i Capa-ledelsen – flere har fått nye roller etter granskning