Det vekker sjelden oppsikt når Kartverket har nye kommunikasjonsoppdrag ute på anbud, men resultatene av sommerens anbudskonkurranse om en rammeavtale for konsulentbistand har fått flere byråledere til å reagere.
Anbudet som ble lyst ut i juni har en verdi på ti millioner kroner over to år og går ut på å bistå Kartverkets kommunikasjonsbehov innenfor ulike områder som pressekontakt, web, sosiale medier, samfunnskontakt, profilering og lignende.
Kartverket har fått seks tilbud på avtalen og vurdert dem etter fire kriterier: pris, oppdragsforståelse, kompetanse og kapasitet, der pris teller aller mest med 40 prosent og oppdragsforståelse 30 prosent. Kompetanse og kapasitet teller 15 prosent hver.
- Vi har vært på jakt etter en totalleverandør på kommunikasjonstjenester, både strategisk og medieproduksjonsmessig, sier kommunikasjonsdirektør Ole Magnus Grønnli i Kartverket.
Der prisforskjellen er 100 prosent eller mer sammenlignet med den laveste prisen, har leverandøren fått poengsummen null på pris. I dette anbudet gjelder det både Try Råd, Burson Cohn & Wolfe, Los & Co og WergelandApenes. Sistnevnte har riktig nok fått en score på 0,34.
Det betyr at de har levert et pristilbud som er dobbelt så høyt som Godt Sagt, som har levert den laveste prisen i anbudet. Leidar Norway har lagt seg noe høyere i pris, men ikke høyere enn at de har fått en score på 8,6 på pris.
Daglig leder Martin Apenes i Wergeland Apenes mener byråene som kom best ut på pris har lagt seg på et oppsiktsvekkende lavt nivå.
- Det er vanskelig å se for seg at man kan levere solid rådgivning og kompetanse til den prisen, sier han til Kampanje.