- Det var veldig slående å se denne debatten, mot den første debatten med Joe Biden. Harris klarte det Biden ikke klarte å gjøre, sier USA-ekspert og førsteamanuensis i juss, Sofie Høgestøl, til VG.

Hun mener Harris leverte det hun trengte i nattens debatt.

- Hun briljerte ikke, men hadde heller ingen store feil.

De to presidentkandidatene var innom en rekke temaer da de barket sammen i Philadelphia tirsdag kveld. Det var tidvis åpenbart hva de mente om hverandre, både når Harris ikke klarte å holde seg og smilte eller lo oppgitt, og når Trump sa rett ut at han fortsatt mener hun er tidenes verste visepresident, skriver NTB.

Professor ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde, mener det er første gang han har sett Trump tape en TV-debatt.

- Trump kom på defensiven, ble frustrert og var ikke snartenkt nok til å angripe henne som en venstreradikal kandidat, sier Mjelde til NTB.

USA-kjenner Erik Løkke, som er tilknyttet tankesmien Civita, mener Harris greide å tirre Donald Trump.

- Harris brukte denne anledningen til å nå velgerne i midten og presentere hvem hun er, og så greide hun å skape en god kontrast til Donald Trump, å tirre ham slik at han ble irritert og synlig sint, sier han til NTB.

Han påpeker samtidig at Harris dukket unna en rekke spørsmål. Løkke tror likevel Harris vinner tvilere etter nattens debatt. 

- Der syns jeg at hun gjorde en god innsats, sier han.