Det ble en stor sak da det ble kjent at NRK bevisst hadde holdt tilbake informasjon om tidligere dommer mot mannen som omtales som «Bamsegutt».

NRK-serien ble vist i høst, men kanalen trakk serien etter kun fire dager.

Bamsegutt fikk returnere til Norge, men rikskringkasteren ble klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på tre punkter i Vær varsom-plakaten.

Les også:  NRK vraker «Ingen elsker bamsegutt»: - Svært lei meg

Utelot sedelighetsdom
I serien forteller programleder Tore Strømøy om en uføretrygdet mann med filippinsk kone og deres sønn. Familien kom seg ikke hjem fra Filippinene på grunn av trøbbel med norske myndigheter.

Mange følte med mannen og opprettet en Spleis der de samlet inn rundt 4 millioner kroner for å få ham hjem.

Men så ble det kjent at Bamsegutt er tidligere straffedømt og har en sedelighetsdom mot seg fra 1991. Da var det flere som ønsket pengene tilbake.

Litt over en uke etter at serien ble vist på NRK, var den uføretrygdede mannen og familien kommet til Norge. Han fikk ifølge advokaten sin hjelp av en anonym giver.

Les også. Strømøy: – Usikker på om ledelsens beslutning er riktig

Trakk serien og beklaget
NRK visste om dommen før de slapp serien, men valgte ikke å ta det med. De begrunnet avgjørelsen med hensynet til de fornærmede i saken, mannen selv og hans familie.

I tillegg mente NRK at dommen ikke hadde en direkte relevans for serien som sådan.

Senere erkjente kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen at NRK hadde gjort en feilvurdering, og hun beklager overfor de involverte.

- Vi gjorde en avgjørende feilvurdering. Derfor har vi tatt en beslutning om at vi ikke kommer til å republisere serien, sa hun i en pressekonferanse i høst.

Les osgå: NRK-sjefen møter Kringkastingsrådet: - Har tråkket grundig i salaten

Brøt med flere punkter
Generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund tok i bruk initiativretten og klaget NRK-serien inn for klageorganet PFU.

Hun mener NRK har brutt Vær varsom-plakaten på tre punkter: 2.2, 3.2 og 4.8. Disse handler om uavhengighet og integritet, opplysningskontroll og kildebredde og hensynet til barn.

Floberghagen er ikke tvil om at NRKs intensjoner med serien var gode, men påpeker flere problematiske forhold. Blant annet trekker hun fra programleder Tore Strømøy, som hun opplever at tok stilling i saken til Bamsegutt.

- Når programlederen går inn som aktiv part trås det over en grense, som etter generalsekretærens mening svekker den redaksjonelle uavhengigheten

NRK erkjenner etikkbrudd
Statskanalen har erkjent å ha brutt punkt 3.2 om opplysningskontroll og 4.8 om hensyn i omtale av barn. NRK skrev i tilsvaret på klagen at de burde vist bedre hensyn til hovedpersonen sønn.

«Når det gjelder punkt 2.2 om dobbeltroller, er NRK ikke enige i at framstillingen og redaksjonelle valg i serien innebærer et brudd på god presseskikk», skrev de òg i tilsvaret.

Klagen blir tatt opp som den første i PFUs møte onsdag, og det er satt av 45 dager til behandling. Møtet starter klokken noi, og det kan strømmes på utvalgets nettside.