Trygve Aas Olsen, mangeårig pressemann og fagmedarbeider ved Institutt for Journalistikk, er ikke spesielt imponert over NRK-redegjørelsen – for hvilke retningslinjer som gjelder NRK-ansattes gjestedeltagelse i NRK-programmer – under dagens møte i Kringkastingsrådet. 

- Jeg savner fortsatt konkrete retningslinjer. Og mener at nå står ingenting i veien for at de kan diskutere saken i Kringkastingsrådet, sier Aas Olsen. 

Etikkredaktør Per Arne Kalbakk og underholdningssjef Charlo Halvorsen stod bak redegjørelsen som ble etterspurt av Kringkastingsrådet fordi de 44 klagene rettet mot intervjuet av Haddy Njie hos «Lindmo» ikke kunne behandles av dem, ettersom episoden også var klaget inn til PFU.

- Er man i tvil [om redaksjonelle valg] går man opp i linja, og tar en beslutning sammen med linja. Og så følger vi alltid Vær varsom-plakaten, sa Halvorsen under dagens møte i Kringkastingsrådet. 

Les også: NRK må forklare seg i Kringkastingsrådet etter Haddy Njie-intervju hos «Lindmo»

- Vanskelig dobbeltrolle
Nå oppfordrer Aas Olsen underholdningssjef Charlo Halvorsen, «som en del av landets mektigste kulturinstitusjon», til å gi innsyn i de konkrete vurderingene Lindmo-redaksjonen gjorde i forkant av intervjuet: 

- NRK har en vanskelig dobbeltrolle som ingen andre medier står i. De er både landets største og mektigste kulturinstitusjon og det største og mektigste mediehuset. De er også landets viktigste scene, sier Aas Olsen og fortsetter:

- Derfor er man nødt til å avkreve det samme av NRKs journalister som de krever av andre maktinstitusjoner. Jeg vil ha de konkrete avveiningene for og imot at Haddy Njie skulle få den første omtalen av boken sin hos Lindmo.

Når Kampanje kontakter Halvorsen med Aas Olsens oppfordring, gir han ikke innsyn i de konkrete vurderingene, men svarer blant annet at det «naturligvis var en grundig avveining i forkant av bookingen av Njie i Lindmo.»

- Som en del av landets mektigste kulturintitusjon, bør Halvorsen klare å svare på dette, fastholder Aas Olsen. 

- Slipper ikke unna kritikken
I tillegg til Aas Olsen har en rekke mediefolk og politikere vært kritisk til både form og innhold av det mye omtalte Lindmo-intervjuet. En av dem som har uttalt seg kritisk er tidligere AUF-er Sunniva Andreassen, som står bak et av varslene mot Giske. Hun kaller episoden «elendig journalistikk», mens psykiater Inger Kragh Nyhus mente intervjuet kunne føre til en retraumatisering av varslerne. 

Til Aftenposten uttalte en av de andre kvinnene som stod bak et av varslene mot Giske, Arbeiderparti-politikeren Line Oma, at Haddy Njie kaller henne en løgner i boken. 

- I noen programmer – for eksempel i Skavlan – har man gjort bemerkninger av typen «dette er sterke beskyldninger, og personene som omtales er ikke her for å kunne forsvare seg selv». Burde Lindmo ha gjort dette da hun intervjuet Njie, med tanke på Giske-varslene?

- Nei, ikke slik vi vurderer det, sier NRKs underholdningssjef Charlo Halvorsen til Kampanje. 

- «Slipper dere unna» kritikken mot programmet, ettersom saken ikke kunne diskuteres i Kringkastingsrådet? 

- Ikke etter min oppfatning. 

- Er du enig i deler av kritikken rettet mot programmet? 

- Jeg synes intervjuet i Lindmo var godt og balansert. Så er det både greit og naturlig at noen andre har meninger om det i en så betent sak. 

- Du svarer ikke på spørsmålet? 

- Du har fått et svar, avslutter Halvorsen. 

Diskuterte ikke omtanke og hensyn til Giske-varslerne
NRKs etikkredaktør Per Arne Kalbakk er uenig i at NRK burde ha retningslinjer for når og hvordan NRK-ansatte kan gjeste andre NRK-ansattes programmer.

- De retningslinjene vi følger gjennom Vær Varsom-plakaten er tydelige nok. Hadde vi laget egne retningslinjer, så hadde de sett ut som punktene vi allerede tar stilling til gjennom Vær Varsom-plakaten.

- Ble du kontaktet av noen i Lindmo-redaksjonen med etiske spørsmål knyttet til Haddy Njie-intervjet?

- Jeg ble kontaktet av Charlo Halvorsen, etter at Lindmo-redaksjonen hadde kontaktet ham. Jeg var enig i Charlos vurderinger om at boken hadde nyhetsinteresse og at det ikke eksisterte noen habilitetsproblemer.

- Diskuterte du og Charlo problemstillinger knyttet til omtanke og hensyn overfor Giske-varslene i forkant av intervjuet?

- Nei.

- Burde dere snakket om dette?

- Kanskje. Det må du ta med Charlo Halvorsen.

- Bør være ekstra varsomme
Når Halvorsen blir spurt om hvorfor han og etikkredaktøren ikke diskuterte omtanke og hensyn til varslerne, svarer han at det ville vært «unødvendig detaljert».

- Gitt maktposisjonen NRK har, bør de være ekstra varsomme. De må erkjenne hvor mye makt de har, og være ytterst forsiktige, avslutter Aas Olsen. 

Ertikkredaktør Kalbakk ville ikke svare på om han er enig i deler av kritikken som er rettet mot Lindmo-redaksjonen i forbindelse med intervjuet av Haddy Njie. Han  mener spørsmålet bør rettes mot underholdningsansvarlig Charlo Halvorsen.