I går presenterte Dagbladet det som er norgeshistoriens lengste PFU-klage. På vegne av kirurg Per Kristian Eide klaget forfatter og forlegger Anders Cappelen TV 2 inn for pressens eget klageorgan. Cappelens klage var 1800 sider lang og inneholdt 4.000 påstander om brudd på god presseskikk. Førsteutkastet av klagen, som Dagbladet har fått tilgang på, inneholder svært spisse karakteristikker av TV 2s journalister.

Elisabeth Lier Haugseth, nestleder i Likestillings- og diskrimineringsombudet, er blant dem som reagerer.

- Jeg kan vanskelig se for meg en mannlig journalist bli beskrevet ut ifra hvorvidt genseren er tettsittende eller ei. Utseende og bekledninger er noe kvinner, i langt større grad enn menn, dømmes ut ifra. Cappelen bør holde seg for god til å komme med slike karakteristikker, enten det er i første eller siste utkast av klagen til PFU, sier hun til Dagbladet.  

Hun får støtte av profiler som politisk redaktør Trine Eilertsen i Aftenposten og kommentator Astrid Meland i VG.

Cappelen sier til Dagbladet at han synes avisens vinkling av saken er trist, men at han i lys av den forstår reaksjonene.

- Dagbladet har fått tak i et 1800 sider langt førsteutkast av PFU-klagene på TV 2, og plukket ut rundt 20 setninger. Når disse settessammen slik Dagbladet velger å gjøre, skjønner jeg veldig godt at mange reagerer. Jeg reagerer selvfølgelig også når Dagbladet presenterer det slik. Heldigvis fikk jeg muligheten til å redigere bort de aller fleste av beskrivelsene i den offisielle versjonen av klagen. Uansett beklager jeg disse beskrivelsene i førsteutkastet. Jeg fikk en knallhard tidsfrist, og rakk dessverre ikke å luke dem ut av det 1800-sider store dokumentet, sier han til Dagbladet.