Som Aftenposten Osloby skriver i dag, er Rødt-leder Bjørnar Moxnes kalt inn til avhør, etter at han for nesten et år siden ble anmeldt av flertallet i Oslo bystyre for brudd på taushetsplikten. Moxnes valgte, i forbindelse med en sak hvor en hjelpepleier ved Lindeberg sykehjem ble beskyldt for seksuelle overgrep mot to beboere, å offentliggjøre en usladdet versjon av en granskningsrapport hvor det blant annet kom fram at pasienten som kom med anklagene skåret høyt på en test som viser grad av demens. Opplysningene ble sladdet i den opprinnelige rapporten, men Moxnes publiserte den usladdede rapporten på Rødts nettsider og etterforskes derfor nå for brudd på straffelovens §121 om taushetsplikt, skriver Osloby.

Det er noe ganske annet enn overskriften NTB la ut klokken 02.47 kunne tyde på. «Rødt-leder etterforskes etter overgrepssak i Oslo», lød overskriften, som mange leste som at Moxnes var innblandet i overgrepssaken. Overskriften spredte seg raskt til andre medier. Nettavisen skrev at «Rødt-leder Bjørnar Moxnes etterforskes etter overgrepssak i Oslo», mens Dagbladet hadde overskriften «Rødt-leder etterforskes etter overgrepssak».

«‘Noe’ skjedde med saken vår da @Dagbladet og @Nettavisen lånte den, gitt. #innafor?», skriver Osloby-journalist Kristjan Molstad på Twitter, og lenker til en fotomontasje hvor de tre overskriftene er sammenstilt.

- Jeg synes det er helt absurd, og ganske ekkelt. Jeg vet godt at mange bare leser overskrifter, og har i løpet av morgenen fått meldinger fra folk som hørt på radio og spør hva jeg har gjort. Jeg må fortelle folk at jeg ikke etterforskes etter en overgrepssak. Det er veldig lite hyggelig, sier Moxnes til Kampanje.

Klager til PFU
Han ergrer seg over feilen som er gjort, som han mener burde være helt unødvendig.

- Hadde journalistene som lagde saken hos NTB gjort jobben sin, hadde de som jobber i en rekke nettaviser gjort jobben sin, hadde dette ikke vært en sak. Når først et inntrykk fester seg, er det ikke alltid like lett å rette det opp. Mange har fått med seg at jeg etterforskes, men ikke alle får med seg korrigeringen, sier Moxnes.

Mange har oppfordret ham til å klage inn saken for Pressens faglige utvalg (PFU).

- Jeg har bestemt meg for å sende en klage til PFU. Det har jeg aldri gjort før, og jeg vil ikke overreagere eller framstå som hysterisk. Men når man sammenligner sakens kjerne – at jeg er anmeldt for å ha offentliggjort en granskingsrapport – med den overskriften som ble spredt for alle vinder, tror jeg kanskje det er grunnlag for det, og at jeg bør gjøre det.

Moxnes sier han vil klage inn NTB, Dagbladet, Nettavisen og Hegnar Online til PFU, og utelukker ikke at flere medier kan bli lagt til listen.

- Mister du tilliten til mediene av dette?

- Nei, det jobber mange flinke folk i mediene. Men det er høyt arbeidspress, og mange som jobber midlertidig i usikre ansettelsesforhold. Det er en bransje med mye utrygghet og høy gjennomstrømming. Kanskje jeg kan vri et politisk poeng ut av dette, nemlig at dette feilskjæret fra nattevakter i en rekke nettaviser viser at vi bør ha en sterk og trygg arbeidsmiljølov. Vi trenger dyktige journalister med erfaring, som klarer å sette seg ordentlig inn i en sak, sier Moxnes.

- Skrev en upresis tittel
Nyhetsredaktør Ole Kristian Bjellaanes i NTB sier Aftenpostens artikkel var kilden til NTBs sak, og tar selvkritikk på at de videreformidlet saken med tittelen de la ut i natt.

- Dessverre kom vi i skade for å skrive en upresis tittel, som vi ser kan misforstås. Det har aldri vært vår intensjon å koble Moxnes til selve overgrepssaken, sier Bjellaanes til Kampanje.

«Rødt-leder etterforskes etter overgrepssak i Oslo», het saken NTB la ut klokken 02.47. I ingressen kommer det fram at det er offentliggjøring av en rapport som er grunnen til at Moxnes etterforskes. Klokken 08.31 endret NTB tittel på saken til «Rødt-leder etterforskes for brudd på taushetsplikten». Klokken 11.39 la NTB ut en ny melding og gjorde oppmerksom på rettelsen.

- Språkkyndige folk kan sikkert ha oppfatninger av om den første tittelen vår er å knytte Moxnes til overgrepssaken. Vi har fått reaksjoner på tittelen, og ser at den kan misforstås, derfor rettet vi den opp i morges, sier Bjellaanes.

- Hva tenker du om at Moxnes varsler en PFU-klage på dere?

- Vi har tatt initiativ til å beklage dette overfor Moxnes. Dersom det likevel skulle bli en sak, må vi håndtere det på måten vi pleier, sier Bjellaanes.

NTB har planer om å starte en ordning hvor nattevaktene deres jobber fra Sydney, men denne trer først i kraft fra høsten, og Bjellaanes understreker at den aktuelle saken er produsert av en medarbeider i Oslo.