I e-posten fra SSB med den oppdaterte kvalifikasjonsgrunnlaget til byråene er det to hovedpunkter. I det første punktet etterspør SSB hva slags kampanje som ville passet best for deres IT-avdeling, samt pris per kampanje. I det andre punktet etterspør de innhold på nettside og pris på opprettelse av denne nettsiden.

Kielland forteller at de svarte SSB at oppgavene var omfattende og åpne med kort frist, og at Morgenstern trolig ville revurdert sin deltakelse om de hadde visst at premissene endret seg underveis fra det opprinnelige kvalifikasjonsgrunnlaget.

«Vil dere vurdere å trekke de øvrige punktene, eventuelt vurdert å gi de to oppgavene konkrete rammer som står i stil med tidsfristen som er satt?»

SSB har ikke trukket punktene og har heller ikke endret rammene for oppgaven.

- Hva er det du reagerer på i med denne tilleggsoppgaven? 

- Det er egentlig tre ting. Det er fristen på å levere tilleggsleveransen som er onsdag denne uken, og det andre er omfanget i henhold til denne fristen - men også sett opp mot størrelsen på kontrakten. Det tredje er at det ikke var noe i konkurransegrunnlaget som flagget at dette kom til å komme, så her endres reglene midt i spillet, sier Kielland. 

Byrålederen forteller, som hun også presiserer i e-posten til SSB, at de trolig ville revurdert hele konkurransen om de visste om denne oppgaven på forhånd.

- I de fleste tilfellene så får man oversikt over gangen i hver fase. Da er prosessen åpen og forutsigbar, og alle vet fra start hvilke regler som gjelder. Og det hadde vært noe helt annet om det hadde vært en prekvalifisering, og så hadde de valgt ut noen byråer, som så skulle løse noe innenfor en rimelig tidsfrist. Men det var det ikke her, sier hun.

Les også: Les også: NHH-professor sammenligner reklamefolk med rørleggere - får kommentarfelt til å koke

Lederen i Kreativt Forum (KF), Benedikte Løvdal, mener det i utgangspunktet er viktig at det er mulig for byråene å gjøre gode vurderinger i forkant av en innlevering om hvor mye tid og ressurser det vil kreve. Hun reagerer både på at SSB kommer med en tilleggsleveranse etter at fristen er gått ut og at de gir en kort frist på den nye leveransen. 

- Det er uvanlig og uryddig, sier hun.

Punktene SSB ber byråene besvare i tilleggsleveransen er heller ikke betryggende, mener Løvdal.

- Det er urimelig og dårlig definert. De går langt ned i grøten uten at forutsetningene er klare. Det blir en sirkusøvelse uten rot i virkeligheten som krever masse ressurser og gratisarbeid for byråene, sier KF-sjefen. 

Løvdal har vært i kontakt med SSB for å få endret betingelsene, men opplever ikke at hun er blitt hørt. 

- Jeg fikk ikke gjennomslag for våre synspunkter, sier hun og legger til:

- Det bør ikke være noen motsetning mellom oppdragsgiver og bransjen i slike tilfeller. Vi er begge ute etter det samme: at man finner best mulig leverandør og at prosessen er så effektiv som mulig.

Kampanje har vært i kontakt med SSB som forteller at de ikke har anledning til å svare på spørsmål før etter at byråkonkurransen er avsluttet.