Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Klokken 11.00 i formiddag starter kulturminister Anniken Huitfeldt en pressekonferanse i Kulturdepartementet. Da vil Mediestøtteutvalgets leder, Yngve Slettholm, overrekke statsråden forslagene til fremtidens mediestøtte. Alt tyder på at kulturministeren og regjeringen får en hard nøtt å knekke neste år. For Mediestøtteutvalget peker ikke ut én kurs for fremtidens statlige, økonomiske støtteordninger for mediene.
Kampanje følger pressekonferansen og kommer med reaksjoner på utvalgets anbefalinger.
Her kan du lese hele rapporten.
I går skrev Kampanje at Mediestøtteutvalget, som i snart ett år har jobbet med modeller for nye mediestøtteordninger, er delt i spørsmålet om mediemoms. Det er derfor verdt å merke seg navnet på de to fraksjonene i Mediestøtteutvalget: «Flermedialitetsalternativet» og «Omfordelingsalternativet».
Stilling: 5-5
Disse står bak «Flermedialitetsalternativet»: Fem utvalgsmedlemmer, hvor flere har bakgrunn i avisbransjen og organisasjonene MBL og NJ: Elin Floberghagen, Olav Terje Bergo, Tanja Storsul, Tove Nedreberg og Asta Brimi.
Disse står bak «Omfordelingsalternativet»: Fem utvalgsmedlemmer: Yngve Slettholm (leder), Erik Vassnes, Johann Roppen, Finn H. Andreassen og Heidi Nordby Lunde.
Flermedialitetsalternativet legger etter det Kampanje forstår frem to forslag: En modell som er provenynøtral (statens kostnader økes ikke) og en dyrere modell. Denne gruppen i utvalget viser til dystre prognoser om avisdød dersom avisene pålegges moms.
Forslaget til Omfordelingsalterativet innebærer at statens inntekter økes med 700 millioner kroner som følge av moms på papiraviser og digitale produkter. Mestepartene av disse pengene går tilbake i støtte til medier.
Her er kortversjonen av det som blir belyst under pressekonferansen i Kulturdepartementet og som blir mat for bransjelobbyistene framover: Utvalget er delt på midten i momsspørsmålet. Yngve Slettholm og de ni øvrige utvalgsmedlemmene har etter nesten ett år med møter ikke greid å bli enige om nullmomsen for papiravisene skal videreføres eller om det bør innføres et helt nytt momsregime som innebærer at også papiravisene pålegges moms. «Flermedialitetsalternativet» vil fortsatt ha lavmoms for avisene. «Omfordelingsalternativet» går inn lik moms (åtte prosent) for både papiraviser, fagblader og digitale redaksjonelle produkter og innføring av plattformnøytrale virkemidler, blant annet ny støtteordning basert på redaksjonelle kostnader.
DETTE FORESLÅR MEDIESTØTTEUTVALGET:
Om produksjonstilkudd:
Om moms:
FORENKLET OVERSIKT OVER FORSLAGENE TIL FREMTIDENS MEDIESTØTTE:
Ordning | Flermedialitetsalternativet | Omfordelingsalternativet |
Moms for papiraviser | Nullmoms | 8 % |
Moms for ukepresse | Ingen anbefaling | Ingen anbefaling |
Moms for digitale produkter | 8 % | 8 % |
Pressestøtte (produksjonstilskudd) | På samme nivå eller økning. Nye kriterier for tildeling | På samme nivå eller økning. Nye kriterier for tildeling |
Ny mediestøtte til journalistikk i dags- og fagpresse | Ingen anbefaling | Tilskuddsbasert ordning eller fradrag i skatt for redaksjonelle kostnader |
Stipend | Til uavhengige nettjournalister | Uavhengige journalister, kritikere, etc. |